El blog "Taimamos," basado en Canarias, tiene un programa radiofónico disponible para escuchar y descargar en internet "sobre el incumplimiento de la Ley de Memoria Histórica por parte de Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife y de sus consecuencias jurídicas." Escuchad y descargadlo aquí. Es de 55 minutos, pero no todo el programa es sobre el asunto de la memoria histórica.
Participan: Josemi Martín, Agustín Bethencourt, Samuel Pulido, Iván Suomi
Mostrando entradas con la etiqueta Canarias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Canarias. Mostrar todas las entradas
domingo, 26 de septiembre de 2010
miércoles, 15 de septiembre de 2010
95% de los símbolos franquistas sigue presente en Santa Cruz
De: laopinion.es
El Ayuntamiento sólo ha eliminado el 5% de los símbolos franquistas
Alternativa Sí se Puede por Tenerife anuncia que exigirá la ejecución de la sentencia que urge a la corporación local a cumplir la Ley de Memoria Histórica
ELOÍSA REVERÓN
SANTA CRUZ DE TENERIFE El Ayuntamiento de Santa Cruz sólo ha eliminado el 5% del total de las calles cuyos nombres están relacionados con el régimen franquista ("ocho de unas cien"), lo que "convierte a esta ciudad en un auténtico homenaje público al dictador". Por esta razón, Alternativa Sí se Puede Por Tenerife anunciaba ayer en rueda de prensa que solicitarán la ejecución provisional de la sentencia, con la que el Juzgado de los contencioso Administrativo nº 1 urge a la corporación local a que "elabore el catálogo de calles, plazas y edificios públicos que cuenten con denominación o símbolos franquistas para que sean eliminados de conformidad con la Ley de Memoria Histórica".
El recurso fue presentado por este partido porque el Ayuntamiento nunca respondió a su solicitud para que se redactase dicho catálogo. En concreto, la sentencia reconoce a Alternativa su derecho a que el Consistorio "tramite su petición con la resolución que proceda en virtud de la Ley de Memoria Histórica". El candidato a la Alcaldía de la capital por este partido y abogado redactor de la demanda, Pedro Fernández Arcila, pide que el Consistorio comience a dar ya los pasos necesarios para cumplir con esta normativa, "y por ello, la recurra o no, pediremos su ejecución provisional".
Los servicios jurídicos de la corporación local han indicado que en principio no piensan recurrir la sentencia, aunque "se estudiará en profundidad". El Ayuntamiento recuerda que ya se han cambiado las denominaciones de ocho principales vías de la ciudad y que cumplirá con lo establecido por la Ley de Memoria Histórica.
Alternativa Sí se Puede lamenta "la imagen que esta ciudad ofrece al turista. Un lugar con una docena de monumentos y unas cien calles, según los investigadores y especialistas en este tema, que exaltan la figura del dictador y del régimen franquista".
Por su parte, el profesor de Historia Contemporánea de la Universidad de La Laguna, Domingo Gari, asegura que en "Santa Cruz permanecen todavía los símbolos del franquismo porque los dirigentes actuales son herederos biológicos o ideológicos del fascismo".
El Ayuntamiento sólo ha eliminado el 5% de los símbolos franquistas
Alternativa Sí se Puede por Tenerife anuncia que exigirá la ejecución de la sentencia que urge a la corporación local a cumplir la Ley de Memoria Histórica
ELOÍSA REVERÓN
SANTA CRUZ DE TENERIFE El Ayuntamiento de Santa Cruz sólo ha eliminado el 5% del total de las calles cuyos nombres están relacionados con el régimen franquista ("ocho de unas cien"), lo que "convierte a esta ciudad en un auténtico homenaje público al dictador". Por esta razón, Alternativa Sí se Puede Por Tenerife anunciaba ayer en rueda de prensa que solicitarán la ejecución provisional de la sentencia, con la que el Juzgado de los contencioso Administrativo nº 1 urge a la corporación local a que "elabore el catálogo de calles, plazas y edificios públicos que cuenten con denominación o símbolos franquistas para que sean eliminados de conformidad con la Ley de Memoria Histórica".
El recurso fue presentado por este partido porque el Ayuntamiento nunca respondió a su solicitud para que se redactase dicho catálogo. En concreto, la sentencia reconoce a Alternativa su derecho a que el Consistorio "tramite su petición con la resolución que proceda en virtud de la Ley de Memoria Histórica". El candidato a la Alcaldía de la capital por este partido y abogado redactor de la demanda, Pedro Fernández Arcila, pide que el Consistorio comience a dar ya los pasos necesarios para cumplir con esta normativa, "y por ello, la recurra o no, pediremos su ejecución provisional".
Los servicios jurídicos de la corporación local han indicado que en principio no piensan recurrir la sentencia, aunque "se estudiará en profundidad". El Ayuntamiento recuerda que ya se han cambiado las denominaciones de ocho principales vías de la ciudad y que cumplirá con lo establecido por la Ley de Memoria Histórica.
Alternativa Sí se Puede lamenta "la imagen que esta ciudad ofrece al turista. Un lugar con una docena de monumentos y unas cien calles, según los investigadores y especialistas en este tema, que exaltan la figura del dictador y del régimen franquista".
Por su parte, el profesor de Historia Contemporánea de la Universidad de La Laguna, Domingo Gari, asegura que en "Santa Cruz permanecen todavía los símbolos del franquismo porque los dirigentes actuales son herederos biológicos o ideológicos del fascismo".
martes, 14 de septiembre de 2010
¡Que se cumpla la ley! Adiós a los símbolos franquistas de Santa Cruz
De: Público.com
Los símbolos franquistas desaparecerán de Santa Cruz
Así obliga la primera sentencia judicial en España que insta a un ayuntamiento a aplicar la Ley de Memoria Histórica en Tenerife
PATRICIA CAMPELO Madrid 14/09/2010 13:47 Actualizado: 14/09/2010 15:49
Las víctimas del franquismo y los colectivos que trabajan por la reparación de su dignidad han ganado una "batalla histórica" en Santa Cruz de Tenerife.
Así lo han calificado los impulsores de la demanda que 'Alternativa Sí se puede' presentó contra el ayuntamiento de la ciudad insular por no aplicar la ley 52/2007 de Memoria Histórica en lo referente a la retirada de simbología de exaltación de la dictadura.
El pasado viernes, el juzgado de lo contencioso administrativo nº 1 de Santa Cruz dictó sentencia contra el gobierno municipal, obligándole a elaborar un listado de símbolos y al retiro de todos ellos.
Así lo han explicado hoy en rueda de prensa el responsable del texto de la demanda, el abogado Pedro Fernández Arcila y el historiador Domingo Garí .
"Es la primera sentencia que se dicta en todo el Estado español que obliga a un ayuntamiento a cumplir con la ley de Memoria Histórica", ha reconocido Fernández Arcila en declaraciones a Público.es, en las que ha recordado la necesidad que tenían en Santa Cruz de avanzar un paso más en el reconocimiento del dolor de las víctimas ya que "en Canarias se tiene muy presente lo sucedido en el pasado puesto que hubo grandes represalias".
La demanda, que ha sido estimada en su totalidad, recoge las peticiones del partido 'Alternativa Sí se puede', en las que solicitaban que cada símbolo, calle, placa, escudo o monumento que haga una exaltación del pasado dictatorial, sea retirado conforme obliga el artículo 15 de la ley de Memoria Histórica en el que se establece que las administraciones públicas, "tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura".
En esa línea también obliga, en el punto tres del mismo artículo, a elaborar un catálogo de vestigios a retirar.
El ayuntamiento de Santa Cruz eludió estas responsabilidades políticas, lo que provocó que 'Alternativa Sí se puede' interpusiera la demanda en abril de 2008.
Nombres participativos
Dentro del marco de acciones que llevan a cabo los colectivos de víctimas en las islas Canarias, se incluye la petición sobre los símbolos, satisfecha en la sentencia dictada el viernes 11 de septiembre. Aún así, "no es lo único por lo que se trabaja", ha indicado Fernández Arcila, "también reivindicamos la memoria de los artistas e intelectuales republicanos represaliados" y desde esa óptica piden que se les rinda tributo con sus nombres en calles o plazas que aún hoy homenajean a militares franquistas.
Para garantizar un proceso de cambio democrático en la nueva denominación del callejero franquista, asegura Arcila, "es muy importante que los vecinos puedan proponer los nuevos nombres".
En ese sentido iniste en que no sea el alcalde de la ciudad quién tome esas decisiones ya que, según el abogado y candidato de 'Alternativa Sí se puede', el jefe del consistorio, Miguel Zerolo, "ya se encargó de cambiar pocos nombres de calles y las propuestas no fueron las más adecuadas" (en referencia a la antigua calle del General Maroto que ahora es la de la Tolerancia, la del Olvido que es la que antes homenajeaba al General Fanjul o la del Perdón, antigua calle del General Goded).
Aplicación de la sentencia
El escenario que deja la sentencia ofrece la posibilidad a 'Alternativa Sí se puede' de solicitar la ejecución provisional para que en caso de que el ayuntamiento recurra la sentencia, pueda comenzar a aplicarse hasta la resolución de ese posible recurso.
"Al no indicar plazo, se desprende que la aplicación de la sentencia tiene que ser inmediata", ha explicado Arcila, por lo que el gobierno municipal debe comenzar "cuanto antes" a elaborar ese catálogo de vestigios para su posterior retiro.
Por su parte, fuentes consistoriales han indicado que "acatan la sentencia" aunque Arcila asegura que el alcalde mostró ayer sus dudas sobre el contenido del auto del juez, ya que "ha alegado haber cambiado ya algunos nombres de calles".
Con independencia de que la decisión judicial sea recurrida, miembros de colectivos de víctimas del franquismo celebran esta sentencia ejemplar con la que esperan que las administraciones públicas empiecen a asumir las responsabilidades que tienen con los represaliados de la dictadura militar.
Los símbolos franquistas desaparecerán de Santa Cruz
Así obliga la primera sentencia judicial en España que insta a un ayuntamiento a aplicar la Ley de Memoria Histórica en Tenerife
PATRICIA CAMPELO Madrid 14/09/2010 13:47 Actualizado: 14/09/2010 15:49
Las víctimas del franquismo y los colectivos que trabajan por la reparación de su dignidad han ganado una "batalla histórica" en Santa Cruz de Tenerife.
Así lo han calificado los impulsores de la demanda que 'Alternativa Sí se puede' presentó contra el ayuntamiento de la ciudad insular por no aplicar la ley 52/2007 de Memoria Histórica en lo referente a la retirada de simbología de exaltación de la dictadura.
El pasado viernes, el juzgado de lo contencioso administrativo nº 1 de Santa Cruz dictó sentencia contra el gobierno municipal, obligándole a elaborar un listado de símbolos y al retiro de todos ellos.
Así lo han explicado hoy en rueda de prensa el responsable del texto de la demanda, el abogado Pedro Fernández Arcila y el historiador Domingo Garí .
"Es la primera sentencia que se dicta en todo el Estado español que obliga a un ayuntamiento a cumplir con la ley de Memoria Histórica", ha reconocido Fernández Arcila en declaraciones a Público.es, en las que ha recordado la necesidad que tenían en Santa Cruz de avanzar un paso más en el reconocimiento del dolor de las víctimas ya que "en Canarias se tiene muy presente lo sucedido en el pasado puesto que hubo grandes represalias".
La demanda, que ha sido estimada en su totalidad, recoge las peticiones del partido 'Alternativa Sí se puede', en las que solicitaban que cada símbolo, calle, placa, escudo o monumento que haga una exaltación del pasado dictatorial, sea retirado conforme obliga el artículo 15 de la ley de Memoria Histórica en el que se establece que las administraciones públicas, "tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura".
En esa línea también obliga, en el punto tres del mismo artículo, a elaborar un catálogo de vestigios a retirar.
El ayuntamiento de Santa Cruz eludió estas responsabilidades políticas, lo que provocó que 'Alternativa Sí se puede' interpusiera la demanda en abril de 2008.
Nombres participativos
Dentro del marco de acciones que llevan a cabo los colectivos de víctimas en las islas Canarias, se incluye la petición sobre los símbolos, satisfecha en la sentencia dictada el viernes 11 de septiembre. Aún así, "no es lo único por lo que se trabaja", ha indicado Fernández Arcila, "también reivindicamos la memoria de los artistas e intelectuales republicanos represaliados" y desde esa óptica piden que se les rinda tributo con sus nombres en calles o plazas que aún hoy homenajean a militares franquistas.
Para garantizar un proceso de cambio democrático en la nueva denominación del callejero franquista, asegura Arcila, "es muy importante que los vecinos puedan proponer los nuevos nombres".
En ese sentido iniste en que no sea el alcalde de la ciudad quién tome esas decisiones ya que, según el abogado y candidato de 'Alternativa Sí se puede', el jefe del consistorio, Miguel Zerolo, "ya se encargó de cambiar pocos nombres de calles y las propuestas no fueron las más adecuadas" (en referencia a la antigua calle del General Maroto que ahora es la de la Tolerancia, la del Olvido que es la que antes homenajeaba al General Fanjul o la del Perdón, antigua calle del General Goded).
Aplicación de la sentencia
El escenario que deja la sentencia ofrece la posibilidad a 'Alternativa Sí se puede' de solicitar la ejecución provisional para que en caso de que el ayuntamiento recurra la sentencia, pueda comenzar a aplicarse hasta la resolución de ese posible recurso.
"Al no indicar plazo, se desprende que la aplicación de la sentencia tiene que ser inmediata", ha explicado Arcila, por lo que el gobierno municipal debe comenzar "cuanto antes" a elaborar ese catálogo de vestigios para su posterior retiro.
Por su parte, fuentes consistoriales han indicado que "acatan la sentencia" aunque Arcila asegura que el alcalde mostró ayer sus dudas sobre el contenido del auto del juez, ya que "ha alegado haber cambiado ya algunos nombres de calles".
Con independencia de que la decisión judicial sea recurrida, miembros de colectivos de víctimas del franquismo celebran esta sentencia ejemplar con la que esperan que las administraciones públicas empiecen a asumir las responsabilidades que tienen con los represaliados de la dictadura militar.
sábado, 11 de septiembre de 2010
Santa Cruz y la Ley de Memoria
Visto en: Eldia.es
Una sentencia obliga al Ayuntamiento de Santa Cruz a dar cumplimiento a la Ley de Memoria Histórica
Santa Cruz de Tenerife, Europa Press
El Juzgado de lo contencioso administrativo nº 1 de Santa Cruz de Tenerife ha dictado una sentencia en la que obliga al Ayuntamiento capitalino a dar cumplimiento al contenido de la Ley de Memoria Histórica y proceda al cambio de todas las denominaciones de espacios públicos alusivas al franquismo.
Así lo ha dado a conocer en una nota de prensa Alternativa sí se Puede por Tenerife, quien presentó ante el Juzgado una demanda en la que solicitaba la elaboración de un catálogo de calles, plazas, monumentos y edificios públicos que con denominaciones franquistas y se procediese a su cambio por otras que dieran cumplimiento a la Ley de Memoria Histórica.
El abogado y redactor de la demanda, Pedro Fernández Arcila, ha señalado que esta sentencia "deja al descubierto" lo que "desde hace tiempo" viene denunciando Sí se Puede en distintos foros: que el Ayuntamiento de Santa Cruz "está maniobrando con argucias administrativas de todo tipo no dar cumplimiento a la Ley de Memoria Histórica".
Fernández Arcila ha considerado que el Consistorio capitalino no cumple con la citada Ley, especialmente, en aquellos aspectos que recoge su artículo número 15, que hace referencia a la retirada de los espacios públicos de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura.
El abogado ha deseado que ante esta sentencia el Ayuntamiento "no eluda más su responsabilidad" y proceda a la elaboración de este catálogo, tal y como le solicitaron en un escrito presentado en el Consistorio el 14 de abril de 2008, en el que se le solicitaba que abriese un proceso de participación ciudadana para sustituir esas denominaciones por otras acordes con la legalidad democrática y que, del mismo modo, proceda a la revocación de títulos honoríficos y nombramientos a destacados dirigentes del franquismo, como el propio título de hijo predilecto de Santa Cruz al general Franco.
En el caso de que el Ayuntamiento de Santa Cruz "siga en sus treces y pretenda eludir el cumplimiento claro de esta Ley y de esta reciente sentencia", desde Sí se Puede han anunciado que seguirán "luchando" para exigir su cumplimiento y para abrir los espacios de debate que "el PP y Coalición Canaria pretenden cerrar en la isla de Tenerife, amparándose en supuestas políticas del olvido que enarbola la derecha española para defender la permanencia de los símbolos franquistas".
Una sentencia obliga al Ayuntamiento de Santa Cruz a dar cumplimiento a la Ley de Memoria Histórica
Santa Cruz de Tenerife, Europa Press
El Juzgado de lo contencioso administrativo nº 1 de Santa Cruz de Tenerife ha dictado una sentencia en la que obliga al Ayuntamiento capitalino a dar cumplimiento al contenido de la Ley de Memoria Histórica y proceda al cambio de todas las denominaciones de espacios públicos alusivas al franquismo.
Así lo ha dado a conocer en una nota de prensa Alternativa sí se Puede por Tenerife, quien presentó ante el Juzgado una demanda en la que solicitaba la elaboración de un catálogo de calles, plazas, monumentos y edificios públicos que con denominaciones franquistas y se procediese a su cambio por otras que dieran cumplimiento a la Ley de Memoria Histórica.
El abogado y redactor de la demanda, Pedro Fernández Arcila, ha señalado que esta sentencia "deja al descubierto" lo que "desde hace tiempo" viene denunciando Sí se Puede en distintos foros: que el Ayuntamiento de Santa Cruz "está maniobrando con argucias administrativas de todo tipo no dar cumplimiento a la Ley de Memoria Histórica".
Fernández Arcila ha considerado que el Consistorio capitalino no cumple con la citada Ley, especialmente, en aquellos aspectos que recoge su artículo número 15, que hace referencia a la retirada de los espacios públicos de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura.
El abogado ha deseado que ante esta sentencia el Ayuntamiento "no eluda más su responsabilidad" y proceda a la elaboración de este catálogo, tal y como le solicitaron en un escrito presentado en el Consistorio el 14 de abril de 2008, en el que se le solicitaba que abriese un proceso de participación ciudadana para sustituir esas denominaciones por otras acordes con la legalidad democrática y que, del mismo modo, proceda a la revocación de títulos honoríficos y nombramientos a destacados dirigentes del franquismo, como el propio título de hijo predilecto de Santa Cruz al general Franco.
En el caso de que el Ayuntamiento de Santa Cruz "siga en sus treces y pretenda eludir el cumplimiento claro de esta Ley y de esta reciente sentencia", desde Sí se Puede han anunciado que seguirán "luchando" para exigir su cumplimiento y para abrir los espacios de debate que "el PP y Coalición Canaria pretenden cerrar en la isla de Tenerife, amparándose en supuestas políticas del olvido que enarbola la derecha española para defender la permanencia de los símbolos franquistas".
miércoles, 18 de agosto de 2010
Memoria histórica: la situación en Cataluña vs. Canarias
Visto en: Eldia.es
"El Gobierno catalán es más sensible con nuestra situación que el canario"
La presidenta de la Asociación de Memoria Histórica de Canarias, Balbina Sosa, se muestra decepcionada con el Ejecutivo canario y, sobre todo, con el responsable de Presidencia y Justicia, José Miguel Ruano, al que acusa de negarse a recibir a las víctimas durante más de dos años y de hacerles parecer "pedigüeños".
G. MAESTRE, S/C de Tenerife
"Somos canarios. Los que están enterrados en pozos, cunetas y barrancos también lo son, por eso no me da la gana ir a pedirle al Gobierno catalán que me ayude a buscarlos o a identificarlos con pruebas forenses, quiero que sea el gobierno de mi tierra quien lo haga y una ley me ampara". Con estas duras declaraciones la presidenta de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Canarias, Balbina Sosa, dejaba ayer patente "la desidia" que a su juicio mantiene el Ejecutivo canario en este asunto.
"Si no fuera por la implicación y ayuda de los ayuntamientos, los cabildos, y sobre todo del gobierno central, aquí no se hubiera movido un piedra", señala Sosa, que recuerda que desde que Paulino Rivero es presidente autonómico el Gobierno no se ha realizado ningún tipo de gestión al respecto.
"¿Cómo puede ser posible que el Gobierno catalán sea más sensible con nosotros que el canario?. Yo desde luego es algo que no alcanzo a comprender".
Sosa explica que Cataluña -tomando como base la Ley de Memoria Histórica-, elaboró una ley autonómica por la que pone a disposición de las víctimas todos sus recursos.
"Aquí hay dos maravillosas universidades. ¿Por qué nos resulta más fácil llevar las pruebas forenses a las catalanas que a las canarias?", se cuestiona la experta.
Pero las críticas de la portavoz de las cuatro asociaciones que existen en el Archipiélago se centran en una sola persona: el consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad, José Miguel Ruano.
"Las asociaciones nos reunimos con Paulino Rivero y él nos dijo que a partir de ese momento sería Ruano nuestro interlocutor y el que debería ayudarnos en la localización y exhumación de nuestros familiares. No obstante, nos advirtió de que insistiéramos con su secretaria porque era una persona muy ocupada. Durante más de dos años lo hemos estado llamando para sentarnos a hablar y nunca nos ha contestado y, sin embargo, dice en una comisión parlamentaria que no tiene ningún justificante de que se le haya pedido cita. ¿Cómo lo va a tener si fue directamente el presidente el que le dijo que nos atendiera?", indica.
A Sosa lo que más le duele es que se haga ver que las víctimas de los familiares son "pedigüeños" o que andan detrás de "una limosna". "Nosotros llevamos más de 32 años pagando todos nuestros gastos de nuestro propio bolsillo. Son muchos pasajes de avión entre islas e incluso hasta Madrid para llevar firmas y datos a la Audiencia Nacional, pero no nos ha importado porque consideramos que está en juego la dignidad de nuestros familiares, que no eran delincuentes y, sin embargo, su cuerpos están tirados en cualquier parte como si lo fueran".
Y es que dos años después de la entrada en vigor de la Ley de Memoria Historia, en Canarias sólo se ha estudiado una fosa, en el municipio Gran Canario de Arucas, pese a que hay constancia de más de 700 desaparecidos y los historiadores hablan de más de 2.000 muertos.
Sólo acciones puntuales, como las realizadas por el Ayuntamiento de Fuencaliente en 2007, y algunos convenios financiados casi en su totalidad por el Gobierno central han permitido la redacción de algunos proyectos de localización.
Sin embargo, la mayor parte de las búsquedas siguen sin llevarse a cabo. "Las subvenciones contemplan un máximo de 60.000 euros. Para cadáveres que están enterrados a poca profundidad puede que ese dinero alcance, pero para los que están en pozos de más de 50 metros no da ni para las medidas de seguridad que requiere un trabajo de este calado", sentencia Balbina Sosa antes de añadir que, "sin ayuda del gobierno autonómico quizá haya que esperar otros 32 años para poder desenterrar a nuestros amigos y familiares".
"El Gobierno catalán es más sensible con nuestra situación que el canario"
La presidenta de la Asociación de Memoria Histórica de Canarias, Balbina Sosa, se muestra decepcionada con el Ejecutivo canario y, sobre todo, con el responsable de Presidencia y Justicia, José Miguel Ruano, al que acusa de negarse a recibir a las víctimas durante más de dos años y de hacerles parecer "pedigüeños".
G. MAESTRE, S/C de Tenerife
"Somos canarios. Los que están enterrados en pozos, cunetas y barrancos también lo son, por eso no me da la gana ir a pedirle al Gobierno catalán que me ayude a buscarlos o a identificarlos con pruebas forenses, quiero que sea el gobierno de mi tierra quien lo haga y una ley me ampara". Con estas duras declaraciones la presidenta de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Canarias, Balbina Sosa, dejaba ayer patente "la desidia" que a su juicio mantiene el Ejecutivo canario en este asunto.
"Si no fuera por la implicación y ayuda de los ayuntamientos, los cabildos, y sobre todo del gobierno central, aquí no se hubiera movido un piedra", señala Sosa, que recuerda que desde que Paulino Rivero es presidente autonómico el Gobierno no se ha realizado ningún tipo de gestión al respecto.
"¿Cómo puede ser posible que el Gobierno catalán sea más sensible con nosotros que el canario?. Yo desde luego es algo que no alcanzo a comprender".
Sosa explica que Cataluña -tomando como base la Ley de Memoria Histórica-, elaboró una ley autonómica por la que pone a disposición de las víctimas todos sus recursos.
"Aquí hay dos maravillosas universidades. ¿Por qué nos resulta más fácil llevar las pruebas forenses a las catalanas que a las canarias?", se cuestiona la experta.
Pero las críticas de la portavoz de las cuatro asociaciones que existen en el Archipiélago se centran en una sola persona: el consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad, José Miguel Ruano.
"Las asociaciones nos reunimos con Paulino Rivero y él nos dijo que a partir de ese momento sería Ruano nuestro interlocutor y el que debería ayudarnos en la localización y exhumación de nuestros familiares. No obstante, nos advirtió de que insistiéramos con su secretaria porque era una persona muy ocupada. Durante más de dos años lo hemos estado llamando para sentarnos a hablar y nunca nos ha contestado y, sin embargo, dice en una comisión parlamentaria que no tiene ningún justificante de que se le haya pedido cita. ¿Cómo lo va a tener si fue directamente el presidente el que le dijo que nos atendiera?", indica.
A Sosa lo que más le duele es que se haga ver que las víctimas de los familiares son "pedigüeños" o que andan detrás de "una limosna". "Nosotros llevamos más de 32 años pagando todos nuestros gastos de nuestro propio bolsillo. Son muchos pasajes de avión entre islas e incluso hasta Madrid para llevar firmas y datos a la Audiencia Nacional, pero no nos ha importado porque consideramos que está en juego la dignidad de nuestros familiares, que no eran delincuentes y, sin embargo, su cuerpos están tirados en cualquier parte como si lo fueran".
Y es que dos años después de la entrada en vigor de la Ley de Memoria Historia, en Canarias sólo se ha estudiado una fosa, en el municipio Gran Canario de Arucas, pese a que hay constancia de más de 700 desaparecidos y los historiadores hablan de más de 2.000 muertos.
Sólo acciones puntuales, como las realizadas por el Ayuntamiento de Fuencaliente en 2007, y algunos convenios financiados casi en su totalidad por el Gobierno central han permitido la redacción de algunos proyectos de localización.
Sin embargo, la mayor parte de las búsquedas siguen sin llevarse a cabo. "Las subvenciones contemplan un máximo de 60.000 euros. Para cadáveres que están enterrados a poca profundidad puede que ese dinero alcance, pero para los que están en pozos de más de 50 metros no da ni para las medidas de seguridad que requiere un trabajo de este calado", sentencia Balbina Sosa antes de añadir que, "sin ayuda del gobierno autonómico quizá haya que esperar otros 32 años para poder desenterrar a nuestros amigos y familiares".
viernes, 18 de junio de 2010
José Saramago, 1922-2010
Ha fallecido el Premio Nobel José Saramago, a la edad de 87 años. Saramago no sólo era un gran escritor, sino un gran activista. Hace sólo unas semanas habló a favor del juez Garzón, firmando manifiestos en su defensa y escribiendo editoriales, como la que apareció en El País en septiembre de 2009, "La impunidad del franquismo."
Esta cita del autor sobre la memoria antes aparecía en este blog:
Leer el artículo de El Plural aquí, de la BBC aquí, o del New York Times aquí.La mente humana, por un lado, tiene que conservar la memoria para justificarse y conocerse a sí misma; pero, por otro lado, siendo algo tan dinámico, no puede quedarse estable contemplando esa memoria, y trabaja sobre ella. Así que a la hora de verter todo eso a la escritura, no sólo pasamos al papel la memoria, sino que también imaginamos la memoria. Y la memoria que imaginamos puede contradecir a la memoria que tenemos.
martes, 8 de junio de 2010
Los desaparecidos de Tenerife
De: Revista Digital San Borondón
Presentado en el ayuntamiento de La Orotava el proyecto: "Indagación histórica y localización arqueológica de los desaparecidos en Tenerife: el caso de las cañadas del Teide"
SB-Noticias.- El ayuntamiento de La Orotava acogió el pasado viernes, 4 de junio, la presentación del proyecto "Indagación histórica y localización arqueológica de los desaparecidos en Tenerife: el caso de las Cañadas del Teide". Esta iniciativa de la ARMHIT (Asociación para la Recuperación histórica de la Isla de Tenerife) permitirá a un equipo de arqueólogos la futura realización de excavaciones en aquellos lugares donde existan mayores posibilidades de hallar fosas comunes de la Guerra Civil Española dentro del Parque Nacional de Las Cañadas del Teide.
El patronato del Parque Nacional del Teide, el Ayuntamiento de La Orotava a través de las áreas de Medio Ambiente y Cultura, y la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Tenerife (ARMHIT), promueven esta actuación, para la que se ha solicitado financiación por valor de 60.000 euros al Ministerio de la Presidencia del Estado español dentro de las ayudas que contempla la Ley de Memoria Histórica.
Los promotores han preferido ampliar la búsqueda de fosas ante el riesgo de que la tradición oral pueda confundir el Bucio de Maja con otra oquedad, cueva o tubo volcánico de Las Cañadas, o con noticias similares de otras épocas. Los alrededores de la zona conocida como La Catedral, en el Llano de Ucanca, es otra de las posibles localizaciones apuntadas por la ARMHIT.
Según diversas fuentes orales, en el Bucio de Maja podrían estar enterrados los restos de los alcaldes de Santa Cruz de Tenerife y Buenavista del Norte en el año 1936, José Carlos Schwartz Hernández y Antonio Camejo Fajardo; del diputado Luis Rodríguez Figueroa; de varios militantes de la CNT, y de concejales y miembros del Ayuntamiento capitalino.
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Tenerife presentó este proyecto al Ministerio de la Presidencia del Gobierno de España en abril de 2010, el cual está apoyado por el Parque Nacional del Teide y el Ayuntamiento de La Orotava.
Personas presentes en el acto
Manuel Durbán, Director-Conservador del Parque Nacional de Las Cañadas del Teide, aunque iba a estar presente no pudo asistir al final al acto por hallarse de viaje.
Manuel Ángel Martín, concejal-delegado de medio ambiente en el Ayuntamiento de La Orotava
Agapito de Cruz, secretario de la ARMHIT (Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Tenerife)
Alejandro Gámez, coordinador del proyecto y doctor en prehistoria por la Universidad de La Laguna (ULL). se ha especializado en el estudio bioantropológico de restos humanos de época histórica y realizado diversas prospecciones en la zona de Las Cañadas del Teide en el marco de estas investigaciones.
Guacimara Ramos, licenciada en historia por la ULL y especializada en estudios bioantropológicos y arqueológicos sobre poblaciones históricas en Tenerife, ha trabajado con restos humanos de diversos yacimientos funerarios de Canarias y la península y realizado prospecciones arqueológicas en municipios colindantes al Parque Nacional.
Victorio Heredero, licenciado en historia por la ULL, ha realizado diversos trabajos de investigación sobre la II República en Canarias.
Luana Studer, licenciado en historia por la ULL, se ha especializado en trabajos de archivística y en la metodología propia de la historia oral, aplicada a los períodos de la II República española y el primer franquismo.
EXPLICACIÓN DEL PROYECTO
TITULO DEL PROYECTO: “Indagación histórica y localización arqueológica de los desaparecidos en Tenerife: el caso de las Cañadas del Teide”.
JUSTIFICACIÓN
El estudio de la represión y de las víctimas durante la Guerra Civil española y la dictadura franquista ha sido uno de los temas en los que se ha profundizado desde la historiografía en nuestro país. Paralelamente, la recuperación de la memoria de las víctimas por parte de las Asociaciones de la Memoria Histórica ha producido una rehabilitación moral de las víctimas del mismo. Alentados por estos ejemplos, y gracias a la cobertura legal y económica de la reciente Ley de la Memoria Histórica, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Tenerife considera fundamental conciliar ambas vertientes (conocimiento científico del fenómeno y rehabilitación moral de las víctimas)
CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO
Nos encontramos ante un proyecto multidisciplinar e interinstitucional. La plantilla de este trabajo la integran 9 investigadores formados en la ULL pertenecientes a los dos Departamentos de la Titulación de la Licenciatura de Historia que abarcan ámbitos de investigación tan diversos como la arqueología funeraria, la prospección arqueológica, el estudio de la II República o los procesos de represión franquista.
Se trata de un Proyecto innovador, ya que el primero de estas características que se realiza en la isla de Tenerife. En los últimos años nos encontramos con modelos en otras islas, como Gran Canaria y La Palma.
Asimismo se realiza en el ámbito del Parque Nacional de Las Cañadas del Teide, lugar donde tanto la bibliografía como la documentación oral señalan la presencia de represaliados en cimas y cuevas.
OBJETIVOS
1) Analizar históricamente el período histórico e identificar a los desaparecidos durante y tras la guerra civil española en Tenerife.
2) Localizar las «fosas» de los desaparecidos dispersas en las cumbres de la isla de Tenerife.
3) Recuperar, clasificar, interpretar y conservar de la documentación escrita y de los testimonios orales del fenómeno represivo sobre los desaparecidos de la isla de Tenerife, antes de su total deterioro, extravío o muerte de los informadores.
4) Difundir los resultados y la experiencia histórica de los represaliados durante la guerra civil y el primer franquismo.
FASES DEL TRABAJO
Estos objetivos se pretenden cubrir a lo largo de 5 meses, donde se pretenden organizar a partir de 3 fases:
- Fase documental. Donde se hará un rastreo de este proceso represivo. Para ello se acudirá tanto a archivos insulares como regionales y nacionales.
- Fase de entrevistas orales. Se empleará el recurso de la información oral, realizándose entrevistas a diferentes personas que pudieran dar información sobre alguna de las vertientes en la que se centra este Proyecto. Además, entendemos que estas grabaciones resulta un valor patrimonial de gran interés que se debe preservar.
- Fase de intervenciones arqueológicas. Las dos primeras fases ayudaran a formar una serie de áreas con alta potencialidad de presencia de restos de represaliados. En ese momento se realizaran las tareas prospectivas en diferentes zonas con el fin de localizar los restos humanos para señalar su número y características, con el fin de exhumarlos en un proyecto posterior.
Para la realización de este trabajo se han establecido acuerdos institucionales de ayuda, colaboración y apoyo con diferentes Administraciones y Organizaciones, como el Excmo. Ayuntamiento de La Orotava, la Dirección del Patronato del Parque Nacional de Las Cañadas del Teide o la Federación Canaria de Espeleología.
Presentado en el ayuntamiento de La Orotava el proyecto: "Indagación histórica y localización arqueológica de los desaparecidos en Tenerife: el caso de las cañadas del Teide"
SB-Noticias.- El ayuntamiento de La Orotava acogió el pasado viernes, 4 de junio, la presentación del proyecto "Indagación histórica y localización arqueológica de los desaparecidos en Tenerife: el caso de las Cañadas del Teide". Esta iniciativa de la ARMHIT (Asociación para la Recuperación histórica de la Isla de Tenerife) permitirá a un equipo de arqueólogos la futura realización de excavaciones en aquellos lugares donde existan mayores posibilidades de hallar fosas comunes de la Guerra Civil Española dentro del Parque Nacional de Las Cañadas del Teide.
El patronato del Parque Nacional del Teide, el Ayuntamiento de La Orotava a través de las áreas de Medio Ambiente y Cultura, y la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Tenerife (ARMHIT), promueven esta actuación, para la que se ha solicitado financiación por valor de 60.000 euros al Ministerio de la Presidencia del Estado español dentro de las ayudas que contempla la Ley de Memoria Histórica.
Los promotores han preferido ampliar la búsqueda de fosas ante el riesgo de que la tradición oral pueda confundir el Bucio de Maja con otra oquedad, cueva o tubo volcánico de Las Cañadas, o con noticias similares de otras épocas. Los alrededores de la zona conocida como La Catedral, en el Llano de Ucanca, es otra de las posibles localizaciones apuntadas por la ARMHIT.
Según diversas fuentes orales, en el Bucio de Maja podrían estar enterrados los restos de los alcaldes de Santa Cruz de Tenerife y Buenavista del Norte en el año 1936, José Carlos Schwartz Hernández y Antonio Camejo Fajardo; del diputado Luis Rodríguez Figueroa; de varios militantes de la CNT, y de concejales y miembros del Ayuntamiento capitalino.
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Tenerife presentó este proyecto al Ministerio de la Presidencia del Gobierno de España en abril de 2010, el cual está apoyado por el Parque Nacional del Teide y el Ayuntamiento de La Orotava.
Personas presentes en el acto
Manuel Durbán, Director-Conservador del Parque Nacional de Las Cañadas del Teide, aunque iba a estar presente no pudo asistir al final al acto por hallarse de viaje.
Manuel Ángel Martín, concejal-delegado de medio ambiente en el Ayuntamiento de La Orotava
Agapito de Cruz, secretario de la ARMHIT (Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Tenerife)
Alejandro Gámez, coordinador del proyecto y doctor en prehistoria por la Universidad de La Laguna (ULL). se ha especializado en el estudio bioantropológico de restos humanos de época histórica y realizado diversas prospecciones en la zona de Las Cañadas del Teide en el marco de estas investigaciones.
Guacimara Ramos, licenciada en historia por la ULL y especializada en estudios bioantropológicos y arqueológicos sobre poblaciones históricas en Tenerife, ha trabajado con restos humanos de diversos yacimientos funerarios de Canarias y la península y realizado prospecciones arqueológicas en municipios colindantes al Parque Nacional.
Victorio Heredero, licenciado en historia por la ULL, ha realizado diversos trabajos de investigación sobre la II República en Canarias.
Luana Studer, licenciado en historia por la ULL, se ha especializado en trabajos de archivística y en la metodología propia de la historia oral, aplicada a los períodos de la II República española y el primer franquismo.
EXPLICACIÓN DEL PROYECTO
TITULO DEL PROYECTO: “Indagación histórica y localización arqueológica de los desaparecidos en Tenerife: el caso de las Cañadas del Teide”.
JUSTIFICACIÓN
El estudio de la represión y de las víctimas durante la Guerra Civil española y la dictadura franquista ha sido uno de los temas en los que se ha profundizado desde la historiografía en nuestro país. Paralelamente, la recuperación de la memoria de las víctimas por parte de las Asociaciones de la Memoria Histórica ha producido una rehabilitación moral de las víctimas del mismo. Alentados por estos ejemplos, y gracias a la cobertura legal y económica de la reciente Ley de la Memoria Histórica, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Tenerife considera fundamental conciliar ambas vertientes (conocimiento científico del fenómeno y rehabilitación moral de las víctimas)
CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO
Nos encontramos ante un proyecto multidisciplinar e interinstitucional. La plantilla de este trabajo la integran 9 investigadores formados en la ULL pertenecientes a los dos Departamentos de la Titulación de la Licenciatura de Historia que abarcan ámbitos de investigación tan diversos como la arqueología funeraria, la prospección arqueológica, el estudio de la II República o los procesos de represión franquista.
Se trata de un Proyecto innovador, ya que el primero de estas características que se realiza en la isla de Tenerife. En los últimos años nos encontramos con modelos en otras islas, como Gran Canaria y La Palma.
Asimismo se realiza en el ámbito del Parque Nacional de Las Cañadas del Teide, lugar donde tanto la bibliografía como la documentación oral señalan la presencia de represaliados en cimas y cuevas.
OBJETIVOS
1) Analizar históricamente el período histórico e identificar a los desaparecidos durante y tras la guerra civil española en Tenerife.
2) Localizar las «fosas» de los desaparecidos dispersas en las cumbres de la isla de Tenerife.
3) Recuperar, clasificar, interpretar y conservar de la documentación escrita y de los testimonios orales del fenómeno represivo sobre los desaparecidos de la isla de Tenerife, antes de su total deterioro, extravío o muerte de los informadores.
4) Difundir los resultados y la experiencia histórica de los represaliados durante la guerra civil y el primer franquismo.
FASES DEL TRABAJO
Estos objetivos se pretenden cubrir a lo largo de 5 meses, donde se pretenden organizar a partir de 3 fases:
- Fase documental. Donde se hará un rastreo de este proceso represivo. Para ello se acudirá tanto a archivos insulares como regionales y nacionales.
- Fase de entrevistas orales. Se empleará el recurso de la información oral, realizándose entrevistas a diferentes personas que pudieran dar información sobre alguna de las vertientes en la que se centra este Proyecto. Además, entendemos que estas grabaciones resulta un valor patrimonial de gran interés que se debe preservar.
- Fase de intervenciones arqueológicas. Las dos primeras fases ayudaran a formar una serie de áreas con alta potencialidad de presencia de restos de represaliados. En ese momento se realizaran las tareas prospectivas en diferentes zonas con el fin de localizar los restos humanos para señalar su número y características, con el fin de exhumarlos en un proyecto posterior.
Para la realización de este trabajo se han establecido acuerdos institucionales de ayuda, colaboración y apoyo con diferentes Administraciones y Organizaciones, como el Excmo. Ayuntamiento de La Orotava, la Dirección del Patronato del Parque Nacional de Las Cañadas del Teide o la Federación Canaria de Espeleología.
jueves, 3 de junio de 2010
El Gobierno canario y la Ley de Memoria
Una ley que sigue causando más problemas que soluciona...
De: Eldia.es
El Gobierno desconoce cómo aplicar la Ley de Memoria Histórica
Según mantuvo ayer el consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad, José Miguel Ruano, en marzo del año pasado se le envió una carta al Ministerio de Presidencia solicitándole que aclarara la responsabilidad y la financiación que le corresponde al Gobierno canario y, como no ha respondido, no se ha hecho nada.
De: Eldia.es
El Gobierno desconoce cómo aplicar la Ley de Memoria Histórica
Según mantuvo ayer el consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad, José Miguel Ruano, en marzo del año pasado se le envió una carta al Ministerio de Presidencia solicitándole que aclarara la responsabilidad y la financiación que le corresponde al Gobierno canario y, como no ha respondido, no se ha hecho nada.
G. MAESTRE, S/C de Tenerife
"No vamos a firmar ningún convenio sobre memoria histórica sin que previamente el Gobierno central defina unos criterios mínimos de actuación de cada administración". Con esta afirmación, el consejero de Justicia del Ejecutivo canario, José Miguel Ruano, manifestó ayer, durante una comisión parlamentaria, la intención del Gobierno canario de "no asumir ninguna responsabilidad" en este asunto hasta que se le aclare qué papel tiene cada administración. "Somos un gobierno autónomo y por lo tanto no estamos en la tesitura de firmar un convenio que parece más de adhesión que de otra cosa", señaló en consejero.
Preguntado por el diputado socialista Manuel Marcos Pérez acerca de por qué en Canarias no se existe aún un mapa de fosas y no se está ayudando a las asociaciones en las labores de localización, exhumación e identificación de cuerpos, Ruano insistió en que "el Gobierno de Canarias tiene la voluntad de cumplir con la ley en los términos que ésta articula, es decir, favoreciendo la colaboración entre las administraciones públicas, pero se nos tiene que aclarar en qué términos. Esto no puede ser un yo invito y tú pagas".
Ruano se quejó de que no haya existido una estrategia conjunta del Gobierno central con las comunidades autónomas, y explicó que "tratando de definir esta cuestión se remitió una carta al Ministerio de Presidencia el 26 de marzo del año pasado sin que hasta la fecha se haya recibido ninguna respuesta", añadiendo que "no se trata sólo de una cuestión de Canarias, porque me consta que otras regiones, como Navarra, están en las mismas circunstancias".
Además, señaló que "existe una división de competencias que no está clara entre el Ministerio de Presidencia y el de Justicia y eso dificulta que tampoco se sepa quién es el interlocutor válido".
Como solicitante de la comparecencia, Manuel Marcos recordó a Ruano "la urgencia que requiere hacer un mapa de fosas en las Islas, ya que se ha de recurrir al testimonio de personas que ya tienen una avanzada edad y que son los únicos que pueden indicar dónde pueden estar los cadáveres de esos miles de represaliados que continúan desaparecidos".
Asimismo, preguntó al consejero por qué nunca se ha reunido con las asociaciones de memoria histórica, si bien el presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, se comprometió a que sería su consejero de Justicia el que canalizara todas las actuaciones.
El responsable autonómico respondió que no tenía problema en hacerlo, pero que nunca se había registrado una solicitud formal por parte de dichas organizaciones.
Por su parte, el diputado del Partido Popular (PP) Carlos Ester indicó que "el Gobierno de España no se ha puesto las pilas y ha creado una ley populista sin definir bien lo que cada uno tiene que hacer y lo que cada uno debe pagar y luego se arman los líos que se arman", remitiéndose a que en el caso de la Ley de Dependencia sucede algo muy similar, que es el "yo invito y tú pagas".
"Me resulta sospechoso que sólo existan convenios de colaboración entre el Gobierno de España y las comunidades autónomas que gobierna el Partido Socialista", reflexionó la diputada de Coalición Canaria Flora Marrero, antes de instar al consejero a que "mantenga el diálogo con el Ministerio para tratar de dar una respuesta a las familias que no saben en dónde tienen a los suyos".
miércoles, 12 de mayo de 2010
Hoy a las 20h en Tenerife: Memorias de la prisión de Cáceres
De: Bienmesabe. Revista Digital de CulturaDos años de prisión en el franquismo, por Arturo Cantero Sarmiento.
Miércoles, 12 de Mayo de 2010 (Rev. Nº 313)
Autor: Redacción BienMeSabe
Este miércoles 12 de mayo, a las 20:00 horas, se presenta en la Sala San Borondón de La Laguna (Tenerife) el libro Memorias de la prisión de Cáceres, del que es autor el escritor Arturo Cantero Sarmiento. En el acto estarán presentes el autor y la Presidenta de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Tenerife, Mercedes Pérez Schwartz. Este libro ha sido editado por el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria y el Centro de la Cultura Popular Canaria.
Arturo Cantero Sarmiento, autor de estas Memorias de la prisión de Cáceres, es un hombre de firmes principios, comunista convencido y luchador durante toda su vida por la democracia y los derechos de los trabajadores. Fue represaliado y sufrió encarcelamiento durante casi dos años.
Llegó a la Prisión Central de Cáceres el día 29 de junio de 1962, junto a sus amigos, ya fallecidos, Andrés Alvarado Janina y Armando León Herrera, condenados por “rebelión militar” tras un juicio sumarísimo celebrado en Las Palmas de Gran Canaria el día 7 de abril de dicho año. Habían sido detenidos en marzo, al mismo tiempo que el recordado Fernando Sagaseta y otros compañeros.
A finales de noviembre de 1962, el Partido Comunista dio la consigna de que cada preso político escribiera una pequeña biografía en la que explicara los motivos de su detención y condena. Había que sacar clandestinamente de la prisión aquellos testimonios y denunciarlos en el extranjero, como así se hizo. Esos testimonios son los que hoy nos ofrece en estas MEMORIAS y a través de los cuales comprobamos la pobreza, la miseria, las desigualdades y la brutalidad del régimen franquista en los años 60, situación que padecieron especialmente las clases más desfavorecidas y todo aquel que levantaba la voz.
Esta obra es una llamada de atención, una petición de justicia para todos los que sufrieron lo peor de la dictadura y que tienen derecho a que una Ley de Memoria Histórica reconozca la dignidad y el sacrificio de quienes lo dieron todo a cambio de nada.
Este libro se integra en la colección RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA, con la que se pretende hacer justicia a todos aquellos defensores de la libertad y la democracia que sufrieron, en sus diferentes formas, la represión franquista.
Otros títulos de esta colección son: LA SEMANA ROJA EN LA PALMA (18-25 de julio de 1936), de Salvador González Vázquez; REPÚBLICA Y REPRESIÓN FRANQUISTA EN LA PALMA y LA CONSPIRACIÓN CONTRA LA REPÚBLICA EN LA PALMA, LA REPRESIÓN FRANQUISTA EN LAS BREÑAS Y FUENCALIENTE de Alfredo Mederos; MEMORIAS DE UN SUPERVIVIENTE DEL HOLOCAUSTO NAZI, Nacianceno Mata, un canario en Mauthausen; LOS SUCESOS DE SARDINA DEL NORTE, de Sergio Millares Cantero, Manuel González Izquierdo y Cirilo Leal Mujica; ANTOLOGÍA DE MUSAS CAUTIVAS de varios autores, EDUARDO SUÁREZ MORALES EN EL RECUERDO, de Isabel Méndez Suárez, y CRISPINIANO DE PAZ GONZÁLEZ, CIENCIA Y POLÍTICA, PASIÓN Y PRISIÓN, de Néstor Hernández López.
MEMORIAS DE LA PRISIÓN DE CÁCERES está distribuido en todas las librerías del Archipiélago, pudiendo solicitarlo en caso de no encontrarlo en su municipio llamando a los teléfonos del CCPC: 922 82 78 00/82 20 00 ó 928 39 00 80 o en el correo electrónico centrodelacultura@centrodelacultura.com.
El autor.
ARTURO CANTERO SARMIENTO nació en Las Palmas de Gran Canaria en 1931. Vivió desde niño en un ambiente familiar de elevado nivel cultural y decidido compromiso antifranquista.
Ha desempeñado una intensa labor periodística y es autor de los siguientes libros: Las Palmas 1950: vida, hechos y milagros de la famosa Iglesia Cubana (1994, Cabildo Insular de Gran Canaria), La sombra del Aguairo (1996, Editorial Prensa Canaria y Centro de la Cultura Popular Canaria), Mujeres canarias contra la represión (1997, Centro de la Cultura Popular Canaria), Tierra abrasada (2000, Tepemarquia. Arucas), y su última obra publicada es Herr Nostradamus (2006, Editorial Hamalgama), una novela que se desarrolla en Alemania y Estados Unidos. Se trata de un aviso acerca de los terribles problemas medioambientales que amenazan al hombre, una denuncia del imperialismo, las guerras..., y una llamada a la fraternidad universal.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
