Visto en: El Plural.com
El fundador del PP apoya el traslado del juez a la Corte Penal Internacional
Fraga quiere a Garzón "lo más alejado de España que sea posible"
ELPLURAL.COM
Manuel Fraga se une a las críticas dirigidas hacia Baltasar Garzón. El ex ministro de Franco ha declarado al New York Times que apoya el traslado del juez a la Corte Penal Internacional “porque debería ser mantenido lo más alejado de España que sea posible”.
New York Times, informa radiocable.com, ha publicado un artículo en el que Fraga y Santiago Carrillo son preguntados sobre la actualidad española. Los dos, antiguos rivales, han opinado sobre la salida de Garzón de la Audiencia Nacional y su linchamiento mediático por parte de la derecha por investigar el franquismo, régimen del que el fundador del PP formó parte.
“Franco no dejó huella”
Fraga aplaude enérgicamente la marcha del juez a la Corte Penal Internacional. No porque un español esté allí, sino porque considera que debe estar alejado de España. Para el senador, la sombra de Franco ya no está presente en la sociedad española. “No dejó huella”, declara Fraga en el artículo.
El juez persigue “una meta justa”
Por su parte, Carrillo elogia a Garzón por “perseguir una meta justa”. En palabras del ex secretario del Partido Comunista de España, “se cometieron crímenes en los dos bandos durante la guerra pero no comparables a ninguna escala”. En ese sentido, Carrillo lamenta que Franco metiera en la cárcel o fusilara a todos sus oponentes tras la Guerra Civil, mientras que homenajeaba a sus muertos.
Ver artículo del NYT
Mostrando entradas con la etiqueta Manuel Fraga. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Manuel Fraga. Mostrar todas las entradas
martes, 6 de julio de 2010
miércoles, 17 de diciembre de 2008
Fraga no se cansa
foto: ReutersMaría Dolores de Cospedal, la secretaria del PP, junto con Manuel Fraga
junio 2008
(Don) Manuel Fraga, el abuelo del franquismo y padre fundador del PP, no se puede callar la boca. El otro día, comentó que "a los nacionalistas, habría que colgarlos de algún sitio," un comentario que Soraya Sáenz de Santamaría, la portavoz del PP, tachó de "muy ambiguo," y que "puede significar muchas cosas" (ver artículo).
Hoy, el diario Público ha informado que el PP y ERC (para los que no somos españoles - Esquerra Republicana de Cataluña) se han enfrentado por lo que ha dicho Fraga. El senador de ERC, Miquel Bofill, ha pedido la reprobación de las palabras de Fraga, llegando a decir que "el señor Fraga ha puesto de manifiesto su raíz franquista y que no es digno de sentarse en un Parlamento democrático." Después, Antolín Martín, el secretario general del PP, ha respondido citando Terra Lliure, el grupo catalán izquierdista, calificado de terrorista, cuya meta - que yo sepa - era establecer un estado marxista catalán. El grupo se disolvió en 1995.
Este combate verbal no es nada nuevo (hay que añadir que a veces, me gustaría que nuestros políticos estadounidenses fueran más así, o que estuvieran más abiertos cuando viene a republicanos y demócratas). Pero la defensa incesante de Fraga por parte de los "populares" es realmente enfermiza. Me recuerda lo que decía en este blog el otro día sobre la hija de Franco y la viuda de Pinochet. Hay algunos que harán cualquier cosa para apoyar y homenajear a la "vieja guardia" de la dictadura. La hora de Fraga ya pasó, pero los populares siguen pegados a su legado y todo lo que representa. Es como si lo vieran como el puente entre la dictadura o la democracia. O tal vez ni eso - más bien, lo ven como uno de los padres fundadores de la Constitución, o lo que Manuel Rivas y otros han llamado "la Santísima Transición." Los populares parecen haberse olvidado de los vínculos franquistas del sr. Fraga -- o por lo menos, han preferido no reconocerlos porque no les conviene.
¿Qué pasará cuando fallezca Fraga (ya tiene más de 85 años)? Dudo que libere al PP del peso del franquismo, aunque quizá lo hará más fácil que nadie se acuerde de los orígenes de este partido. No digo que el partido sea franquista. Pero puesto que nunca ha hecho más que condenar simbólicamente el franquismo (hay que recordar que es el único partido que no votó a favor de la ley de Memoria), ¿qué se puede esperar de él en el futuro? Por ahora, es suficiente perdonar los comentarios del octogenario gallego diciendo que son ambiguos. Ya. Como lo era el franquismo.
Hoy, el diario Público ha informado que el PP y ERC (para los que no somos españoles - Esquerra Republicana de Cataluña) se han enfrentado por lo que ha dicho Fraga. El senador de ERC, Miquel Bofill, ha pedido la reprobación de las palabras de Fraga, llegando a decir que "el señor Fraga ha puesto de manifiesto su raíz franquista y que no es digno de sentarse en un Parlamento democrático." Después, Antolín Martín, el secretario general del PP, ha respondido citando Terra Lliure, el grupo catalán izquierdista, calificado de terrorista, cuya meta - que yo sepa - era establecer un estado marxista catalán. El grupo se disolvió en 1995.
Este combate verbal no es nada nuevo (hay que añadir que a veces, me gustaría que nuestros políticos estadounidenses fueran más así, o que estuvieran más abiertos cuando viene a republicanos y demócratas). Pero la defensa incesante de Fraga por parte de los "populares" es realmente enfermiza. Me recuerda lo que decía en este blog el otro día sobre la hija de Franco y la viuda de Pinochet. Hay algunos que harán cualquier cosa para apoyar y homenajear a la "vieja guardia" de la dictadura. La hora de Fraga ya pasó, pero los populares siguen pegados a su legado y todo lo que representa. Es como si lo vieran como el puente entre la dictadura o la democracia. O tal vez ni eso - más bien, lo ven como uno de los padres fundadores de la Constitución, o lo que Manuel Rivas y otros han llamado "la Santísima Transición." Los populares parecen haberse olvidado de los vínculos franquistas del sr. Fraga -- o por lo menos, han preferido no reconocerlos porque no les conviene.
¿Qué pasará cuando fallezca Fraga (ya tiene más de 85 años)? Dudo que libere al PP del peso del franquismo, aunque quizá lo hará más fácil que nadie se acuerde de los orígenes de este partido. No digo que el partido sea franquista. Pero puesto que nunca ha hecho más que condenar simbólicamente el franquismo (hay que recordar que es el único partido que no votó a favor de la ley de Memoria), ¿qué se puede esperar de él en el futuro? Por ahora, es suficiente perdonar los comentarios del octogenario gallego diciendo que son ambiguos. Ya. Como lo era el franquismo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
