Mostrando entradas con la etiqueta Andalucía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Andalucía. Mostrar todas las entradas

domingo, 22 de agosto de 2010

Premio de memoria histórica de la Junta de Andalucía

Francisco Espinosa Maestre

Felicitamos a Francisco Espinosa por su labor constante a favor de la recuperación de la memoria histórica.

De: Tiempo de historia
El historiador Francisco Espinosa, premio de memoria histórica de la Junta de Andalucía

La Consejería de Gobernación y Justicia de la Junta de Andalucía ha concedido el premio Andalucía a la recuperación de la memoria histórica al historiador Francisco Espinosa Maestre, por su "trayectoria individual, tanto personal como profesional". Esta distinción, contenida en una orden de 14 de julio de 2010, publicada en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía el 20 de agosto de 2010, ha sido acordada por un jurado compuesto por José Antonio Gómez Periñán (presidente), el comisario de la Memoria Histórica, Juan Gallo González (vicepresidente), y los vocales María del Carmen Fernández Albéndiz, María Victoria Fernández Luceño, José María García Márquez, Concha Langa Nuño, Fernando Martínez López y Demetrio Pérez Carretero, con Margarita Centeno Pariente como secretaria.

En esta primera edición de los «Premios Andalucía a la Recuperación de la Memoria Histórica» también se han concedido las siguientes distinciones:

- Premio a la investigación histórica, antropológica o arqueológica: Pura Sánchez Sánchez con una dotación de tres mil euros (3.000 euros) y entrega de objeto conmemorativo.
- Premio a la mejor iniciativa llevada a cabo por las entidades sin ánimo de lucro: «Asociación Granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica» y «Asociación contra el Silencio y Olvido» y para la «Recuperación de la Memoria Histórica de Málaga» con una dotación de mil quinientos euros (1.500 euros), y entrega de objeto conmemorativo a cada una de ellas.
- Premio a entidades locales andaluzas: Ayuntamiento de Sevilla, con entrega de un objeto conmemorativo.
- Premio a la mejor labor en el ámbito educativo: Instituto de Educación Secundaria «Carlos III» de Prado del Rey (Cádiz), con entrega de un objeto conmemorativo.
- Premio a la aplicación de las nuevas tecnologías en la difusión de la Memoria Histórica: web «Todos (...) los nombres», con una dotación de tres mil euros (3.000 euros) y entrega de objeto conmemorativo.

La Junta justifica así estos premios: "Mediante Orden de 6 de abril de 2010 (BOJA núm. 92, de 13 de mayo), de la Consejería de Gobernación y Justicia, se publicó la convocatoria para el presente año de los , en su I Edición, y cuyo objetivo radica en distinguir la labor realizada por aquellas personas y entidades que han contribuido de manera notoria, tanto en la investigación como en la difusión y reconocimiento de la Memoria Histórica.

El artículo 5 de la mencionada Orden dispone que corresponderá la Presidencia y Vicepresidencia del Jurado de dichos Premios a la persona titular de la Consejería de Gobernación y Justicia de la Junta de Andalucía, salvo delegación en la persona titular de la Viceconsejería, y a la persona titular del Comisariado para la Recuperación de la Memoria Histórica, respectivamente, mientras que la Secretaría se atribuye a un funcionario o funcionaria de la Consejería de Gobernación y Justicia. Con respecto a las Vocalías del Jurado estas fueron designadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 5.1.c) de la disposición indicada, por Orden de 13 de mayo de 2010, del Consejero de Gobernación y Justicia.

Por otra parte, y conforme lo dispuesto en el artículo 6.1.in fine de la Orden de 6 de abril de 2010, el Jurado, en sesión celebrada el día 17 de mayo, falló el otorgamiento de los «Premios Andalucía a la Recuperación de la Memoria Histórica» a distintas personalidades destacadas por su contribución a favor de la recuperación de la Memoria Histórica".

martes, 22 de junio de 2010

Fosa en el cementerio de Puerto Real (Cádiz)

De: El Plural.com

Habría víctimas también Chiclana o San Fernando


Hallada una fosa común en el cementerio de Puerto Real

EL PLURAL /ANDALUCÍA

Unas catas en el interior del cementerio de Puerto Real (Cádiz) han permitido localizar una fosa común en la que podrían hallarse restos de más de cien fusilados durante la Guerra Civil, según ha confirmado a Efe Francisco Aragón, presidente de la Asociación de la Memoria Histórica de esta localidad gaditana. La fosa ha sido descubierta gracias a un georadar que detectó los restos, tras lo que los pasados días 15 y 16 de junio se hicieron tres catas en las que han sido hallados huesos humanos, cal y objetos como zapatillas de suela de camión, un botón o una bala de 1936

Las excavaciones han sido cubiertas provisionalmente, mientras la Asociación de la Memoria Histórica elabora el proyecto necesario para solicitar a las instituciones públicas la autorización para continuar con los trabajos para la exhumación de los cuerpos. La asociación ha constatado a través de diversos documentos que en Puerto Real fueron fusiladas 123 personas de la localidad y hasta doscientas, incluyendo víctimas de otros municipios vecinos como Chiclana de la Frontera o San Fernando. Francisco Aragón cree que los restos de muchos de ellos estarán bajo la fosa descubierta, en una de las calles interiores de este cementerio, aunque no todos. "A no ser que tenga dos o tres capas, en esta fosa no cabrían tantos cuerpos, nos tememos que haya otra fosa", ha apuntado el presidente de la asociación, para quien el hallazgo ha sido "muy emocionante" para los familiares, amigos y vecinos de aquellos que fueron fusilados durante la Guerra Civil.

lunes, 14 de junio de 2010

Memoria histórica en Benamahoma (Cádiz)

Noticia de Radio Grazalema:

Desde este lunes 14 de junio y hasta el sábado 19 de junio, Benamahoma acoge diferentes actos relacionados con la recuperación de la Memoria Histórica en el Municipio, recitales, documentales, charlas-coloquio, son algunas de las actividades puestas en marcha,que se culminarán con la inauguración del primer Parque de la Memoria Histórica el sábado en el cementerio viejo de Benamahoma.

El programa de actos que está abierto a la participación de toda la persona que lo desee es el siguiente:

14 DE JUNIO:
RECITAL POETICO DEDICADO A LA FIGURA DE MIGUEL HERNANDEZ, REPRESARIADO POR EL REGIMEN FRANQUISTA Y MUERTO EN DICHA EPOCA. CONMEMORACIÓN DEL CENTENARIO DE SU MUERTE.
ACTUACIÓN DE ANTONIO MARTÍN, COMPOSITOR Y POETA.
LUGAR: SALON DE PLENOS. HORA: 20:00 H.

15 DE JUNIO:
PRESENTACIÓN DEL DOCUMENTAL: LA MEMORIA SE ABRE PASO.
PROYECCIÓN DEL VIDEO REALIZADO POR LA EXCMA. DIPUTACIÓN PROVINCIAL.
SALON DE PLENOS. HORA: 20:00 H.

16 DE JUNIO:
PROYECCIÓN DE LA PELÍCULA: “SEÑALADOS”.
SALON DE PLENOS. HORA: 20:00 H.

17 DE JUNIO:
PROYECCIÓN DEL DOCUMENTAL: “SI VUELVO, ¡ME MATO! DE AMNISTIA INTERNACIONAL.
SALON DE PLENOS. HORA: 20:00 H.

18 DE JUNIO:
CHARLA-COLOQUIO: LA REPRESIÓN EN LA SIERRA DE CÁDIZ, POR EL INVESTIGADOR E HISTORIADOR FERNANDO ROMERO ROMERO. SALON DE PLENOS. HORA: 20:00 H.

19 DE JUNIO:
INAUGURACIÓN DE LA EXPOSICIÓN DE ANDRES MONTESANTOS: “RECUPERANDO LA MEMORIA HISTÓRICA”.
LUGAR: SALON DE PLENOS. HORA: 12:00 H.

INAUGURACIÓN DEL PARQUE DE LA MEMORIA HISTÓRICA DE BENAMAHOMA.
LUGAR: CEMENTERIO VIEJO. HORA: 13:00 H.

sábado, 12 de junio de 2010

Novela histórica de posguerra ambientada en Baena

Visto y oído en: Olvida tu equipaje

Ficha:

Idioma: Castellano
Editoriales: Onagro Ediciones, publicado en 2010
Páginas: 253 aprox.
Tema: Literatura; Narrativa Contemporánea

Sinopsis: Como posos de café es el viaje interior de una mujer desde el pozo oscuro de la Guerra Civil hasta nuevos horizontes de esperanza y libertad. Una historia de personas anónimas y su lucha cotidiana por sobrevivir conservando un mínimo de dignidad. Un homenaje a esas mujeres sencillas, olvidadas por todos, que sufrieron en silencio años de miedo y miseria. El relato de un amor que atraviesa años y distancias evocando los primeros besos, el primer encuentro. La crónica del lento despertar de una sociedad noqueada por la guerra y la dictadura. Un trozo de vida, una historia más entre cientos de miles que nunca serán contadas.

Leer reseña aquí

jueves, 10 de junio de 2010

Andalucía: "Indemnizados 10 transexuales y gays por su condición sexual durante el franquismo"

De: La Vanguardia

Indemnizados 10 transexuales y gays encarcelados por su condición sexual durante el franquismo

Las remuneraciones corresponden a las previstas por la Ley de la Memoria Histórica. En España fueron encarceladas unas 5.000 personas por su condición sexual durante la dictadura

09/06/2010 | Actualizada a las 18:17h | Ciudadanos

SEVILLA. (EUROPA PRESS) Cinco mujeres transexuales y cinco gays andaluces que estuvieron encarcelados durante la dictadura franquista por su condición sexual han sido indemnizados con 4.000 euros por el Gobierno central gracias a las remuneraciones previstas a tal efecto en la Ley de Memoria Histórica, según informó la presidenta de la Asociación de Transexuales de Andalucía (ATA), Mar Cambrollé.

Es la primera vez que diez personas en Andalucía consiguen ser indemnizadas por esta causa, si bien aún quedan "otros dos casos de mujeres transexuales pendientes de ser resueltos". "Estamos muy contentos porque estas indemnizaciones significan que el Gobierno ha considerado a los presos sociales, además de a los presos políticos, pero no es suficiente", aseguró Cambrollé.

En ese sentido, y pese a reconocer "el logro conseguido", la presidenta de ATA criticó la "escasa" cuantía económica de las prestaciones, ya que, según afirmó, en España fueron encarceladas unas 5.000 personas por su condición sexual y de ellas, "sólo unas 2.000 ha solicitado las indemnizaciones". "Muchas de ellas porque ya están fallecidas, y otras, porque no querían volver a revivir el pasado por todo lo que significó de sufrimiento para ellos y para su entorno familiar", añadió.

Por esta razón, lamentó que el Ejecutivo, "si tenía fondos y partida presupuestaria prevista para indemnizar a 5.000 personas, podría haber sido más generoso con las 2.000 que al final sí la han solicitado y no que se ha ahorrado un buen dinerito".

La Ley de Memoria Histórica contempla tres tipos de indemnizaciones, según el tiempo pasado entre rejas por los represaliados. Así, si el encarcelamiento es de uno a seis meses la cuantía es de 4.000 euros, mientras que si es de seis a doce meses, son 8.000, y a partir del año, 12.000 euros.

Con todo, Cambrollé consideró un "éxito" lo andado hasta el momento porque, "pese al costoso trabajo burocrático, hemos conseguido denunciar la situación que vivieron miles de personas homosexuales y gays que estuvieron en la cárcel por un capricho de la dictadura y que fueron tratados como delincuentes cuando su único delito fue amar de forma diferente".

viernes, 21 de mayo de 2010

Noticia sobre las concentraciones de este fin de semana

En el último post copié y pegué un mail recibido sobre las concentraciones de este fin de semana. Gracias a los lectores que han corregido algunos datos (ver abajo):

Nota de DIME (Dignidad y Memoria, Marchena):

Khathy, un matiz clarificador sobre las concentraciones en Sevilla: son en la Plaza de la Gavidia, frente a Consejería de Gobernación y Justicia
y son convocadas y apoyadas por el Foro por la Memoria de Andalucía, la Asociación Andaluza Memoria Histórica y Justicia, la Asociación Guerra y Exilio, CAMHA, y la Plataforma Ciudadana contra la Impunidad y en apoyo al Juez Garzón.

sábado, 1 de mayo de 2010

V Semana de la Memoria: 5-25 de mayo

Jornadas de DIME: 1-4 de mayo de 2010

De nuestro blog amigo DIME (Dignidad y Memoria):

Estimados soci@s y amig@s, como sabéis coincidiendo con el 1 de Mayo, un día simbólico, de lucha y esperanza, la Asociación Dignidad y Memoria , da comienzo las ACTIVIDADES , de sus ya V Jornadas de Dignificación y Recuperación deMemoria Histórica.

Este año las actividades se centrarán en los días 1, 3 y 4 de mayo, durante los días 3 y 4 de Mayo se llevaran a cabo diversas ponencias y presentación de libro, que más adelante detallaremos, en cuanto al 1 de mayo las actividades son densas y recordamos la agenda memorialista para ese día:

12,00 horas proyección del Documental : Marchena, 1936, Memoria de una Historia Oculta, la presentación oficial del Documental se realizará a esa hora en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Marchena.

14, 30 Horas: Acto de aplicación de Ley de M. H. en Barriada Senda Ancha.

15,00 Horas: Recepción de socios y colaboradores de DIME en Sala Akasha

A partir de 17, OO Horas , comienza el "Encuentro Jóvenes con la Memoria" en la Sala Akasha e inmediaciones , con stands de cómics, libros, DVD, billetes, revistas, camisetas... y la presentación de la Revista Mordisco nº 3: No a las cárceles, homenaje a Marcos Ana. Con recital de poemas a cargo de M. A. Rivero y Carmen Delgado, la pintura de Patricio Hidalgo y la guitarra de Paco Narváez.

Paralelamente se premiará el graffiti ganador del concurso sobre Memoria Histórica que se irán realizando a lo largo de la mañana.

A partir de las 21,00 horas: Encuentro Musical: Jóvenes con la Memoria con la participación de :

Mailo, Mensaje Extremo, Falso Testimonio, Expresión Lírica, Micro Abierto, Los Carretera y Manta, La Voz del Mimo, Farmacopea, Los Corsarios de Zafra, Paco Narváez y Lucía Socam.

La entrada a todos los actos son libres hasta completar aforo.

Para Encuentro musical:

Las entradas son gratuitas para socios o por invitación.
En taquilla : 2 € ( destinados a Asociación)

Os esperamos

Salud y Memoria

También ver artículo aquí

lunes, 8 de marzo de 2010

Andalucía y las mujeres represaliadas durante el franquismo

Es muy significativo el hecho de que se anunciara esta iniciativa en el Día de la Mujer. Bravo!

De: Público.es

Andalucía indemnizará con 1.800 euros a las mujeres "vejadas" por franquismo

La Junta establecerá una indemnización única de 1.800 euros que estará lista en dos meses

EFE - Sevilla - 08/03/2010 14:10

La Consejería de Justicia y Administración Pública establecerá una indemnización única de 1.800 euros para mujeres que, por razones políticas, fuesen vejadas por el franquismo, según anunció este lunes la titular de este departamento, Begoña Álvarez.

El anuncio se efectuó en el Día de la Mujer, y la Consejería de Justicia prepara ya un decreto para regular estas indemnizaciones que estará listo en el plazo de dos meses y será el primero de España específico para mujeres en materia de memoria histórica, según aseguró la consejera en declaraciones a los periodistas.

Las mujeres podrán acreditar estas vejaciones, torturas, escarnio o humillaciones con "cualquier medio de prueba admitido en Derecho", según Álvarez, quien admitió que la previsión es que sean pocas las mujeres que lo hagan, por el tiempo transcurrido, pero que, no obstante las asociaciones de memoria histórica divulgarán esta nueva ayuda entre las posibles afectadas.

La consejera justificó esta iniciativa en el hecho de que de las 2.742 indemnizaciones que desde la Junta se han dado para represaliados del franquismo, en virtud de la aplicación de la Ley de Memoria Histórica, sólo el 5% han sido recibidas por mujeres.

Homenaje

El decreto se dirige a mujeres que, por parte de "la represión franquista", sufrieron "vejaciones contra su honor, intimidad o propia imagen", reiteró la consejera al asegurar que el decreto será también un "homenaje" a las mujeres que defendieron los valores de la Segunda República.

"Hemos querido que Andalucía haga justicia con las mujeres de su tierra, con todas las que sufrieron los horrores de la guerra, que todas los sufrieron, pero hubo otras que además de sufrir esos horrores fueron encarceladas, injustamente vejadas, sufrieron escarnios públicos, rapadas o fueron obligadas a tomar aceite de ricino", según Álvarez.

Otras represaliadas fueron obligadas "a hacer actuaciones públicas que no debieron de realizarse en ese ámbito público, fueron violadas o ultrajadas sólo por el hecho de ser mujer", añadió.

Por ese motivo, la consejera aseguró que "hay una perspectiva de género clarísima en la represión que sufrieron las mujeres por parte del régimen franquista" porque "la represión que sufrieron las mujeres fue distinta".

El decreto también pretende ser, según la consejera, un "homenaje a las mujeres que perdieron a sus familiares entre los pinos y las cunetas, a las que lucharon por los valores de la Segunda República y fueron castigadas en grado máximo de perversión, porque no fueron encarceladas como los hombres, sino que lo fueron con sus hijos".

Esa circunstancia supuso el sufrimiento añadido de que "al horror del encarcelamiento hubieron de sumar la locura de ver cómo morían sus hijos sin tener alimentos, ni medicinas, ni ropa para protegerlos del frío", añadió Álvarez.

sábado, 6 de marzo de 2010

Reportaje: apoyo al juez Garzón en Jaén

Manifestación en apoyo a Garzón en Jaén




Fuente: Público.es

"Defender a Garzón es defender la democracia"


Unas 800 personas se solidarizan con el juez en Jaén con el respaldo del Gobierno, el PSOE e IU

JUAN ARMENTEROS - Jaén - 06/03/2010 23:13

Familiares, amigos, paisanos, compañeros de la judicatura, personalidades del mundo de las letras, del cine, de las asociaciones de memoria histórica, de la política o del sindicalismo, participaronen Jaén en el acto de apoyo al juez Baltasar Garzón. Alrededor de 800 personas, según los organizadores, se dieron cita para apoyar a Garzón en la Institución Ferial de la ciudad andaluza, que vio superada con creces su capacidad, de unas 450 personas. La jornada sirvió también para que el PSOE, IU y el Gobierno hicieran explícito -y en ocasiones muy contundente- su apoyo sin reservas al magistrado, un día después de que este denunciase una "cruel campaña" del PP contra su persona.

Faltaba, precisamente, el juez, que atraviesa una difícil situación tras admitir el Tribunal Supremo tres querellas contra él. ¿Quiénes quieren verlo en el banquillo, o alejado de la judicatura? "Organizaciones de extrema derecha aliadas con personas y partidos vinculados a procesos por corrupción", señaló Carlos Jiménez Villarejo, ex fiscal Anticorrupción, que afirmó que "defender a Garzón es defender la independencia judicial y la democracia".

En las palabras de los asistentes se mezclaban la indignación y el optimismo. Las querellas contra Garzón "no saldrán adelante", dijo Jiménez Villarejo. También se mostró tranquila y confiada la madre del juez de Torres (Jaén), María Real, que acaparó la atención de los medios a su llegada al recinto ferial. "Él está ahí porque quiso estar, y se preparó para eso. Lo demás queda por escribir. Yo estoy tranquila mientras lo tenga a él y a mis hijas". Dos de ellas, Juani y María Esther Garzón, también estaban a su lado.

Los periodistas quisieron saber, de boca de su madre, cuál es el estado anímico del juez: "Si está sufriendo, lo disimula muy bien, porque a mí no me lo dice. A su madre no la hace sufrir". María Real estaba entera, sonriente, incluso satisfecha por ver a cientos de personas apoyando a su hijo. "Estoy como en una nube", admitió ante el remolino de periodistas.

Uno de los que puso la popularidad de su voz y su rostro al servicio de la defensa de Garzón fue el actor Juan Diego.

"Si de pronto la dignidad del ser humano no está encarnada en la justicia, no podemos llamar democracia a lo que en este momento existe en este país. Así de rotundo". También Cristina Almeida arremetió contra quienes han denunciado a Garzón, así como el escritor Manuel Rivas. "Vivimos un embate de la inhumanidad y la inmoralidad. La investigación sobre el franquismo significaba un viaje de la justicia para destapar lo que se ha silenciado. ", señaló.

Los miembros de la Plataforma de Apoyo a Garzón aseguran que las movilizaciones no han hecho más que empezar, ya que pretenden emprender una campaña en favor del juez en distintas ciudades.

El Tribunal Supremo ha admitido tres querellas contra Garzón: una, por supuesta prevaricación al ignorar la Ley de Aministía en la investigación de los crímenes del franquismo, presentada por organizaciones ultraderechistas; otra, por presuntos cobros irregulares como profesor de la Universidad de Nueva York, institución que sostiene que el juez no recibió dinero; y la última, por supuesta prevaricación al autorizar las escuchas de imputados del caso Gürtel con sus abogados.

Contra Francisco Correa

El acto de apoyo a Garzón coincidió con las más explícitas declaraciones de apoyo al juez por parte del Gobierno y del PSOE. "Algo falla", dijo José Blanco, ministro de Fomento, cuando el presunto jefe de una trama corrupta, Francisco Correa, denuncia al acusador. Blanco expresó su deseo de que "resplandezca" la verdad y de que las "triquiñuelas" de los imputados en el caso Gürtel no impidan "que se juzga algo que causa estupor y repugnancia".

Al hecho de que Correa denuncie al juez que persigue sus supuestos delitos también se refirió el titular de Justicia, Francisco Caamaño, que calificó la situación como "un tanto extravagante". "Al final se hará justicia y cada uno se colocará en su lugar", pronosticó.

El aliento político más próximo para el juez Garzón le llegó desde Jaén, donde se celebraba el congreso provincial del PSOE que ponía fin a 16 años de liderazgo de Gaspar Zarrías. El secretario de Política Autonómica y Relaciones institucionales del PSOE y también secretario de Estado de Cooperación Territorial alzó la voz con contundencia. A su juicio, Garzón es víctima de una maniobra "orquestada por el PP para tapar el agujero negro del caso Gürtel". "Espero que acabe siendo sólo una broma de mal gusto, porque Garzón ha hecho un servicio imponente al país", concluyó.

El presidente andaluz, José Antonio Griñán, acusó abiertamente al PP de "usar el poder judicial" en su propio beneficio, y recordó que ya en los años 90 reaccionó al caso Naseiro atacando al juez Luis Manglano, que investigaba la supuesta financiación ilegal del partido.

Discreción en el PP

El líder de IU, Cayo Lara, afirmó que "es incomprensible que un señor que está en la cárcel [Correa] pueda personarse en una causa contra el juez que ha conseguido que se le meta en prisión". Según Lara, existe una "involución en el aparato judicial", ante la que jueces y fiscales deberían "reaccionar". "La mayoría son gente que de verdad se cree la independencia del poder judicial", dijo el coordinador federal de IU, para quien es necesario que "empiecen a salir voces desde la propia judicatura que condenen actuaciones de este tipo, que dañan la democracia y la confianza de los ciudadanos en la Justicia española".

Los apoyos a Garzón contrastaron con el hermetismo del PP. Y ello pese a que la noticia era que Garzón había denunciado una "cruel campaña" contra él encabezada por Esperanza Aguirre y Federico Trillo.

Sólo un diputado, Rafael Hernando, rompió el silencio de la formación en la Ser para calificar de "conspiración delirante" las acusaciones de Garzón, al que atribuyó "cierta animadversión" contra el PP. También subrayó que su partido no ha presentado las denuncias.

"Se preocupa y teme por su carrera"

Marcos Gutiérrez. Amigo de infancia del juez y líder de la Plataforma de Apoyo a Garzón

¿Por qué este acto? ¿Qué significado tiene?
Este acto es el inicio de un movimiento para impedir la persecución, acoso y derribo a Garzón, que tiene perplejos a cientos de miles de ciudadanos. Nosotros recogemos la voz de todas esas personas que sencillamente no entienden lo que está pasando.

¿A qué atribuye ese acoso sufrido por el juez?

A que, a lo largo de su carrera, ha perseguido con buenos resultados el crimen organizado, la corrupción, el narcotráfico y los crímenes del franquismo. Con todo ello se ha creado enemigos. Algunos de ellos ahora van a por él.

¿Cree que el PP está detrás, como ha denunciado esta semana el propio juez?
El PP como tal no, pero sí la cúpula del partido. A muchos militantes les repugna la corrupción dentro de su partido y quieren que todo se aclare. No todos son iguales. Incluso creo que hay algunos por aquí.

¿Ha hablado con Garzón? ¿Cómo se encuentra él personalmente?
Sí. Me ha trasladado su agradecimiento por este acto.

¿Qué conclusiones saca él de lo que está ocurriendo?
Él tiene la convicción moral y ética de que como juez siempre ha perseguido el mal, que ese ha sido su objetivo, y de que ahora algunos que lo han cometido se han unido y pretenden derribarlo.

Muchas voces apuntan a que esto podría suponer incluso el fin de su carrera en la judicatura. ¿Teme Garzón por su futuro?
Claro que está preocupado, porque sabe lo que está en juego y teme por su carrera.

sábado, 6 de febrero de 2010

Queipo de Llano en el teatro, interpretado por Antonio Dechent

De: Público.es (5 de febrero de 2010)

"Tengo este vozarrón de ponerme en la puerta de mi bar"

Entrevista: Antonio Dechent. El actor llevará al teatro al militar sublevado que aterrorizó al sur de España

ÁNGEL MUNÁRRIZ - Sevilla - 05/02/2010 21:11

Antonio Dechent (Sevilla, 1960) cumplirá este año un viejo sueño: convertir en protagonista de una obra de teatro a Gonzalo Queipo de Llano, el militar sublevado contra la República que abrió la primera brecha decisiva para la victoria del bando nacional y aterrorizó a todo el sur de España mediante brutales campañas represivas. La obra, un proyecto de Dechent que él mismo protagonizará, la está escribiendo Pedro Álvarez-Ossorio, director de la sala sevillana La Fundición, y se estrenará en diciembre en Sevilla, ciudad en la que es aún infrecuente abordar públicamente la figura de Queipo de Llano. Biznaga de Plata en el Festival de Málaga por Smoking room, secundario de prestigio y con gran tirón, Dechent ha participado en más de 40 películas, entre ellas Intacto, Alatriste y Los Borgia. Tras estudiar Psicología, su biografía dio un bandazo cuando, a los 23 años y tras lo que él llama su “etapa de tres años en la hostelería”, entró en el Instituto de Teatro de Sevilla.

¿Por qué le interesa Queipo de Llano?

Hombre, es uno de los nombres que hay que tener en cuenta en esta ciudad, ¿no? Un día hace unos años, cuatro o cinco, escuchando la radio, de repente caí en la cuenta. Lo vi, en Radio Sevilla, lanzando aquellas proclamas por las noches, mintiendo por un lado, diciendo que había conquistado plazas que aún no tenía... Queipo y Sevilla, Sevilla y Queipo. Ahí había algo. Y luego me entero de que le gustaba, que era un hombre al que le gustaba realmente hablar por la radio, que incluso invitaba a gente a que lo escuchara allí en Radio Sevilla, y al que sus propios subalternos debían cortar el micrófono a veces, de las barbaridades que decía.

Es un nombre subterráneo en la ciudad, ¿pretende sacarlo a la luz?

Esto no tiene nada que ver con memoria histórica, no va por ahí. Es un hombre que hay que contar, ¿por qué no?

Sabrá que, en Sevilla, su nombre va unido a la polémica.

Mi objetivo no es crear polémica, desde luego. Me interesa el personaje como figura histórica. Quiero hacer esto para comprenderlo, no para buscarme enemigos ni compañeros de viaje. Creo que era un hombre solo, un hombre que se rebeló contra la monarquía y la república, un hombre que hizo lo que todos sabemos que hizo. No va a haber ni toma de posición política, ni moral, ni costumbrismo, ni didactismo. Me interesa la pulsión íntima de Queipo, por qué era así, por qué no tenía amigos. Y vamos a dejar que sean sus palabras las que lo salven o lo condenen. No olvidemos que es un espectáculo, no una conferencia, y que Queipo es un personaje muy teatral, con una grandilocuencia verbal, unida a un lenguaje callejero, que vienen muy bien a un actor. Además de eso, lo que buscamos es la otra parte, la doméstica.

¿Cuándo comienza a escuchar hablar de Queipo? ¿De pequeño, en casa?


Yo no he escuchado hablar de Queipo en mi vida. Quiero decir, había una calle de Queipo, pero poco más. Franco lo hizo tan bien que consiguió que nadie hablara de Queipo en mucho tiempo, porque le era incómodo. Es un poco más de adulto cuando te interesas. De niño tampoco escuchaba hablar de Pablo Iglesias, o de la Pasionaria., de la Pasionaria sí, porque la insultaban en las clases de formación del espíritu nacional. Bueno.

¿Qué le parece que sus restos sigan enterrados en la basílica de La Macarena?

Bueno, si estuviera enterrado en el Cachorro [iglesia de Triana, su barrio], tendría una opinión, pero como está en La Macarena… [se ríe] Habría que hablar mucho sobre la connivencia de la iglesia de la época con la dictadura, ese quid pro quo que hubo, por qué a la guerra se la llamó cruzada, por qué se le dan esos merecimientos a Queipo. Supongo que cuando empiece a trabajar en el personaje iré un día iré a visitarlo, a ver qué me inspira.

¿En qué proyecto trabaja ahora mismo?

Ahora estoy con los chavales de Malviviendo [serie de cierto éxito para Internet realizada por jóvenes sevillanos]. Me vieron en un corto de chavales que están empezando, y vinieron a preguntarme si quería colaborar con ellos. Y les dije que no sólo quería colaborar, sino que me encanta lo que hacen. Hago de patriarca del barrio que han inventado. Hago, digamos, un Dechent en estado puro. Es decir, una cosa que yo he hecho toda la vida que es ponerme de una manera que miro a la gente y hago que baje la cabeza y mire al suelo … [se ríe]

¿Y esa habilidad nace o se hace?

Eso se paga, eso me ha dado a mí de comer. Yo tengo dos niños, una mujer y un perro y ninguno mira al suelo cuando llego a casa [risas]. Además de lo de Malviviendo, ahora me voy a Bilbao a hacer Un mundo casi perfecto, con los hermanos Ibarretxe.

Cine, teatro, televisión… El trabajo no le falta.

Bueno, como yo digo, yo era un actor de prestigio, pero lo de aparecer en televisión lo he notado bastante [carcajada]. La televisión es caso aparte, nadie habla jamás de personajes, ni de guión. Ni de arte. Bueno, de arte yo tampoco. Artistas son los flamencos, yo soy un trabajador. Pero lo extraño de la televisión es que consigue que la gente de peluquería, los eléctricos, todo el mundo hable de nóminas y de audiencias. Ése es el ambiente que consigue crear, que no tiene nada que ver con los motivos por los que yo me dedico a esto. Es como ir a fichar a una empresa.

¿Se acabó entonces la televisión para Dechent?

No, no. A mí me dan un saco de dinero y hago lo que me digas [se ríe]. Pero quiero decir, es una cosa muy efímera, como mirar una lavadora. Todo se olvida. Ni yo recuerdo lo que he hecho en televisión. Y que conste que yo respeto, ¿eh? Pero no me gusta el resultado del trabajo.

¿Pero no hay ninguna serie que le guste?

The wire [sin dudarlo].

Española, digo.

Española… Me gustaba mucho Camera café.

¿Ha salido escaldado de 'La familia Mata'?

No, no, yo estoy contentísimo. En todo caso, escaldada mi carrera, no yo. Yo soy responsable de mis actos y además me he divertido haciéndolo. Pero lo cierto es que si sales en una serie cómica en televisión, digamos que Smoking room se olvida.

¿Dificulta el acceso a papeles el vivir en Sevilla?

A mí no. Si no, no viviría aquí. Bueno, supongo que si nos ponemos puntillosos, si estuviera todo el día en los bares donde va todo el mundo, pues a lo mejor… Pero yo soy poco ambicioso en ese sentido. No quiero estar en todas partes a la vez. Además, hace tres años yo hice 12 películas en un año sin contar cortos y miniseries. El que se quiere acordar se acuerda de ti, estés donde estés.

¿A qué atribuye ese tirón?

Mira, hago papeles cortos, así de claro. Si hay, qué sé yo, un jorobado pederasta, me llaman. Uno que tiene un monólogo de cuatro páginas y sólo trabaja un día (o sea, que el sueldo es de un día), pues ése soy yo. Y a lo mejor el curro es más que el del protagonista, que sólo sonríe, escucha el violín y mira con ojos tiernos a la señorita… Hago personajes muy difíciles que aparecen poco. Y como estoy en esto para ser otro, pues me encanta, y lo agradezco.

¿Ha visto a muchos colegas quedarse en la cuneta estos años?

No sólo estos años, no nos equivoquemos. Esta es una profesión muy dura. Si no estás arriba, no te llaman, has muerto. Da grima la cantidad de gente muy válida que está en su casa. Pero es lo que tiene la televisión. Glorifica, enaltece demasiado a gente que ha salido en una serie.

¿Cómo lleva la fama?

Pues tranquilamente, ya ves. Vivo aquí, en mi barrio, donde no me molesta la gente. Y cuando salgo, creo que la gente tiene en la cabeza los personajes de carácter duro que he hecho, y se atreven poco conmigo, cuando yo agradezco muchísimo que me digan “hola” o me pidan una foto, porque creo que para eso estamos. A los únicos que les molesta, que he visto decir “¡oh, por dios no!”, es a chavales con 20 años que han hecho una serie y se creen que se lo merecen.

¿Se ha descargado alguna película de Internet?

Bueno, sí.

¿No hay colisión de intereses?

No, porque me descargo cosas de 1930, ¿entiendes? Sobre todo me descargo cosas en las que no estoy [risas], y películas españolas ninguna, por respeto a los compañeros.

¿Esa voz la tiene desde siempre?

Nooo. Nadie tiene esta voz. Se me quedó así de ponerme en la puerta del bar que tenía aquí en Sevilla, que cerró en el 86 o el 87, y decirle a la gente “Perdona, no puedes pasar”, poniendo esta voz. Vamos, que tengo a esta voz por miedo a que me peguen, por auténtico terror.

¿Ha doblado alguna vez?

Sólo dibujos animados. Un día glorioso me hicieron un regalo, que fue doblar todos los títulos de Popeye. Eso sí, dibujitos, documentales… Pero para qué doblar a nadie. Luego ves una película en la que hay un yonki al que han atropellado, medio moribundo y con la jeringuilla puesta, y un policía, y los dos hablan como marqueses. Es mentira. Me han propuesto doblar, haciéndome falta el dinero, y no lo he hecho.

martes, 2 de febrero de 2010

El Pacto por la Memoria Histórica en Andalucía

De: El Plural (2.2.10)

Acordadas las bases de trabajo para reparar el daño de las víctimas

Alcanzado el Pacto por la Memoria Histórica de Andalucía

EL PLURAL / ANDALUCÍA

Reparación moral de las víctimas, coordinación de las actuaciones y el conocimiento y la divulgación de los hechos que acontecieron en nuestra historia son los puntos clave que han acordado las dieciocho asociaciones de memoria histórica y la Consejería de Justicia tras la reunión en la que se ha alcanzado el Pacto de Memoria Histórica de Andalucía.

El grupo de trabajo tendrá un carácter consultivo, se reunirá cada tres meses, estará compuesto por representantes de todas las asociaciones y tendrá como misión poner en común, estudiar y apoyar todas las iniciativas que contribuyan a la reparación moral y a la recuperación de la memoria histórica.

Mapas, políticas y protocolos
En él se hablará, por ejemplo, según ha concretado la consejera Begoña Álvarez, sobre cómo se desarrollarán y divulgarán los mapas de fosas. La Junta ha explicado a las asociaciones el protocolo, las actuaciones que se están llevando a cabo y la política que se sigue en materia de memoria histórica, mientras que por parte de las asociaciones se pretendía que explicaran sus temores y dudas, así como los avances que necesitan, ha indicado Álvarez.

Acuerdo en los objetivos generales
Aunque algunas asociaciones han demandado metas más ambiciosas, la consejera ha explicado que se han buscado unos objetivos básicos en los que todos estuvieran de acuerdo, que aunque ha admitido que son "generales", constituyen un punto de partida "importante" para poder seguir avanzando.

Exigen también una reparación judicial y económica
Carlos Castellano, representante de Foro por la Memoria de Andalucía, ha defendido que su asociación no se conforma con la reparación moral, sino que exige "que se cumpla el derecho penal internacional y haya una reparación también judicial y económica para las víctimas que sufrieron expoliación de sus bienes".

“Una batalla que hay que ganar”
Por su parte, Antonio Iglesias, representante de Memoria, libertad y cultura democrática ha valorado el pacto y ha afirmado que la de la memoria histórica es "una batalla que hay que ganar", aunque ha apuntado que "hay todavía muchas fuerzas en contra".

Pacto favorable aunque se han quedado algunas asociaciones fuera
Maribel Brenes, presidenta de la asociación provincial granadina de memoria histórica, ha calificado de "favorable" el resultado de la reunión porque, a su juicio, de lo que se trata es de ir avanzando en puntos en los que todos coinciden. El representante de la asociación de víctimas y represaliados del franquismo de la Alpujarra granadina, Iván Ortiz, ha criticado que algunas asociaciones como la suya hayan quedado fuera de este encuentro.

viernes, 15 de enero de 2010

Exposición sobre las víctimas del franquismo en Granada

De: El Plural

Inauguración de una exposición sobre las víctimas del franquismo

"Todos los Nombres" llegan a una exposición en Granada

EL PLURAL / ANDALUCÍA

Hoy el Albergue Juvenil de Viznar inaugurará una exposición sobre la iniciativa “todos (...) Los Nombres” compuesta por 13 paneles (2mx1m) donde se recoge los contenidos de www.todoslosnombres.org y los diferentes apartados de su Base de Datos.

Esta exposición inicia su andadura en Viznar y como actividad paralela del VII Congreso de la CGT.Andalucía (15, 16 y 17) y tienen un claro carácter formativo, además de divulgativo para conseguir más colaboradores que suministren información a los diferentes apartados que componen esta página web.

En marcha desde 2004
Esta iniciativa, eminentemente social, fue puesta en marcha en 2004 y no vio la luz hasta el 14 de abril de 2006 tras la firma de un convenio de colaboración entre las entidades promotoras (AMHyJA y RMHSA de CGT.A) y la Consejería de Justicia y AA.PP. de la Junta de Andalucía como promotora, junto con la colaboración de la Universidad Pablo de Olavide y la Fundación de Cajasol, lo que hizo posible que en dos años estuvieran en internet más de 25.000 nombres de víctimas del franquismo en Andalucía, Extremadura y Norte de África.

La entidad con más nombres
En Septiembre de 2008 más de 22.400 nombres de Asesinados/Fusilados se entregaron al juzgado nº 5 (Baltasar Garzón) de la Audiencia Nacional tras la denuncia puesta por diferentes entidades y asociaciones de España, siendo la entidad que más información ofreció a la administración de Justicia.

Una base de datos muy completa
En estos momentos www.todoslosnombres.org cuenta en su Base de Datos con 51759 nombres de represaliados por el franquismo (Asesinados, Fusilados, Desaparecidos, Deportados en campos nazis, Procesados en consejos de guerra, Encarcelados, Procesados por el TOP, Presos en trabajos forzados, Depurados de sus puestos de
trabajo, Exiliados, etc).

15 mil nombres más
Cuenta además con 393 microbiografias, 355 documentos (legislación autonómica, estatal e internacional), ponencias de Congresos, revistas y 86 investigaciones Todo ello está siendo posible gracias a los más de 300 colaboradores (entidades y asociaciones, historiadores, antropólogos, cronistas locales, investigadores y familiares) de toda Andalucía, Extremadura, España y otros países (Francia, EE.UU. México, Argentina). El equipo de www.todoslosnombres.org tiene pendiente de subir a sus correspondiente Bases de Datos más de 15.000 nombres.

andalucia@elplural.com

sábado, 9 de enero de 2010

Dos biografías sobre escritores españoles

Han salido dos nuevos libros sobre escritores españoles: el primero nos ofrece una visión de la relación entre García Lorca y Rafael Alberti, y el segundo relata la vida enigmática de Carmen Laforet (el año pasado la hija de ésta, Cristina Cerezales, también publicó su propia versión de la historia de la autora de Nada). Abajo pongo los datos de cada biografía. El artículo sobre el libro de Alberti (después de la descripción breve) es fascinante, especialmente por lo que nos dice de la facilidad con que nuestra memoria se adapta y se afecta, muchas veces inconscientemente, por las historias que nos cuentan otros o por las que nos contamos nosotros mismos, a veces años después de que algo nos ha sucedido.

1. Alberti y García Lorca. La difícil compañía


Autor: Jiménez Gómez, Hilario
Prólogo de Luis García

Federico García Lorca y Rafael Alberti no fueron enemigos. Nada más y nada menos. Creo que ésta es la conclusión que debe valorarse a la luz de los datos que hoy disponemos, gracias a las noticias biográficas, a los diferentes estudios realizados sobre los epistolarios de la generación del 27 y a este cuidadoso libro de Hilario Jiménez Gómez, un libro necesario, clarificador, que ha reunido por primera vez la documentación pertinente, interpretando con admiración, pero con objetividad, las relaciones vitales y literarias de los dos poetas.
[...] Un libro que ordena este panorama ideológico y plantea las cosas en su lugar. Nunca hubo una amistad estrecha entre García Lorca y Alberti, pero sí respeto mutuo y conciencia de intereses estéticos y humanos compartidos. Fueron dos poetas nobles, con ellos mismos y entre sí, y los dos procuraron que la rivalidad de las situaciones literarias no se convirtiera en hostilidad manifiesta. Nada más y nada menos.

368 págs.
Año de publicación: 2009
Lugar de publicación: Sevilla

De: La voz libre

Alberti "terminó creyéndose sus propias memorias", según su biógrafo


Sevilla.- El profesor de Literatura Hilario Jiménez Gómez, que ha biografiado las relaciones personales y literarias de Lorca y Alberti en "La difícil compañía" (Renacimiento), ha asegurado a Efe que cuando se entrevistó con Alberti para este trabajo comprobó que "acabó creyéndose sus propias memorias".

"Alberti mentía mucho, pero inconscientemente" y sus memorias, agrupadas bajo el título de "La arboleda perdida", "las escribió cincuenta años después de los hechos, y eso un escritor de una gran imaginación como fue él", señala Jiménez Gómez, quien pone como ejemplo de inexactitud cómo Alberti contaba que conoció a Lorca.

Según los relatos memorialísticos del gaditano, Lorca le fue presentado por Gregorio Prieto, pero esto no es posible, según el biógrafo, porque se conserva una carta del propio Alberti a Prieto dándole cuenta de que acaba de ver a Lorca.

"Alberti confundía todo, fechas y lugares", asegura Jiménez Gómez, quien tras haber dedicado una tesis doctoral y varios años a investigar las relaciones y el epistolario de ambos poetas, asegura que las cartas que se cruzan Lorca y Alberti son "cartas paladinas, como las que se le escriben a un vecino, vacías".

"Lorca marcó siempre mucha distancia con Alberti, no le gustó nunca; y Alberti hablaba mal de Lorca a sus amigos, como hace por carta a José María de Cossio o a José María Chacón, cuando le llama 'Federica' o le trata con tremenda fobia, o cuando dice del granadino que es 'una niña que coge aceitunas' y que le ha enseñado mucho de botánica".

"Alberti y García Lorca. La difícil compañía" es un libro que aborda los doce años en que ambos poetas se conocieron, desde 1924 a 1936, si bien sólo tuvieron posibilidad de coincidir seis años -cuando Lorca no estaba en América, Alberti se encontraba en Europa- y constata que cuando el granadino fue asesinado "llevaban varios meses sin hablarse".

El desencadenante de este alejamiento final fue que Alberti y su esposa, María Teresa León, trataron de forzar a Lorca para que firmara manifiestos comunistas e ingresara en el PCE, a lo que el granadino se negó con rotundidad, lo que originó una agria discusión entre ambos poetas de la que fue testigo Dámaso Alonso, en Madrid.

Jiménez Gómez también habló con Pepín Bello, quien le constató que Alberti y Lorca nunca fueron amigos, y le aseguró que muchos se apartaban de Lorca por su extremo amaneramiento, una circunstancia que no hacía precisamente feliz al granadino.

El biógrafo de esta "difícil compañía" asegura que sus horas de charla con Alberti en sus últimos años de vida fueron "una experiencia bonita", pero que le reportaron pocos datos "porque se emocionaba; al hablar de Lorca decía 'lo estoy viendo ahora mismo' o aquello de 'tenían que haberme matado a mí en vez de a él'".

"Lo de la Generación del 27 como la 'Generación de la amistad' fue algo que alentaron todos ellos, pero nunca hubo amistad verdadera entre ninguno del grupo", asegura el biógrafo.

Antes al contrario, a Lorca y Alberti los azuzaban sus propios compañeros, desde Pedro Salinas y Jorge Guillén, que se referían a ellos como "gallitos", José Bergamín, que cargaba contra Lorca en cuanto podía, o el padre de todos ellos, Juan Ramón Jiménez, prefiriendo al gaditano.

El poeta Luis García Montero, en el prólogo de esta "difícil compañía", da otra vuelta de tuerca al afirmar: "Federico García Lorca y Rafael Alberti no fueron enemigos. Nada más y nada menos"; y añade: "los motivos de su celebrada cercanía se deben a tópicos de la crítica literaria y a la nostálgica elaboración de una mitología muy propia de la generación del 27".

"La rivalidad a la que se vieron sometidos desde el principio pudo haber tenido, y hubiese sido lógico según otros ejemplos, peores consecuencias", añade García Montero, para acabar su prólogo matizando: "Nunca hubo una amistad estrecha entre García Lorca y Alberti, pero sí respeto mutuo y conciencia de intereses estéticos y humanos compartidos".

2. Una mujer en fuga. Biografía de Carmen Laforet

Artículo publicado en La Vanguardia (9.1.10)

Una biografía de la escritora Carmen Laforet obtiene el premio Gaziel

En 'Una mujer en fuga. Biografía de Carmen Laforet', Anna Caballé e Israel Rolón hablan del único éxito de la escritora: el libro 'Nada', publicado en 1945 | "Hizo lo posible por ningunearla pensando que podía hacerle sombra en el futuro"

IGNACIO OROVIO | Barcelona | 09/01/2010 | Actualizada a las 00:16h | Cultura

Nada es lo que queda tras una ruptura amorosa. O tras una gran novela, en el caso de Carmen Laforet, que tras Nada –publicada en mayo de 1945– dejó un vacío que ha sido una suerte de misterio para la literatura española contemporánea. Escribió cuatro novelas más, un libro de viajes y artículos, pero nunca pudo sustraerse al éxito inmediato y rotundo de su primera aparición. ¿Por qué? Una investigación al respecto –Una mujer en fuga. Biografía de Carmen Laforet– que firman Anna Caballé e Israel Rolón ha ganado el premio Gaziel de Biografías y Memorias 2009, que otorgan la Fundación Conde de Barcelona y la editorial RBA, que publicará en abril la obra.

El galardón está dotado con 20.000 euros y fue concedido por unanimidad por un jurado formado por Borja de Riquer, historiador, Màrius Carol, escritor y periodista, Josep M. Muñoz, historiador, Sergio Vila-Sanjuán, periodista, y Joaquim Palau, editor.

La obra profundiza en la vida de una barcelonesa, nacida en 1923 (y fallecida en el 2004), cuya primera novela marcó un punto de inflexión en la narrativa española de posguerra. No sólo era la obra de una joven de 23 años que demostraba un talento audaz, sino que abría al menos dos brechas: una en la estética literaria de la época y otra generacional, al romper –la protagonista de Nada– con la sordidez del primer franquismo. Nada, además, supuso una ruptura con los tópicos de la novela rosa.

Una de las firmas del libro, la profesora de literatura en la Universitat de Barcelona Anna Caballé, reflexiona acerca del "problema" de triunfar a la primera y no progresivamente. ¿Destruye el talento demostrado para siempre? ¿Condiciona hasta la infertilidad? "No sé hasta qué punto podemos decir que una cosa es mejor que otra. Hay artistas a los cuales el éxito les estimula porque les da un sentido positivo a lo que hacen y les ayuda a pisar más fuerte y a otros los vuelve locos. Pero, en todo caso, a una persona tan joven como era Laforet cuando ganó el primer Nadal no hay duda que la cargó con un peso excesivo".

"La gente –explica Caballé– le escribía, la invitaba a todo tipo de actos, la felicitaba públicamente y sentía una enorme curiosidad hacia aquella joven que había escrito un libro con las entrañas. Cela tuvo muchos celos de Laforet e hizo lo posible por ningunearla pensando que podía hacerle sombra en el futuro. Pero esta autora "nunca se construyó un personaje que mediara entre ella y el público (cosa que sí hizo Cela, por ejemplo). Es un caso muy parecido al de Greta Garbo, huyendo de los fotógrafos toda su vida. Porque la novela, escrita sin la malicia del novelista profesional que sabe, si le conviene, disimular su inspiración, le significó una ruptura familiar. Su padre, sus tíos que vivían en Barcelona, mucha gente que se vio retratada en la novela se molestó con ella. Laforet reaccionó negando el componente autobiográfico (evidente), polemizando cada vez que un periodista señalaba las correspondencias entre su vida y la obra, pero eso la bloqueó porque siendo unamujer, en 1945, su posición era muy vulnerable. Dice Philip Roth que un escritor debe disponer de la fuerza necesaria para resolver este conflicto insoluble y seguir adelante. Pero esa fuerza, ¿cuánta fuerza es? ¿cómo se consigue? Laforet lo intentó y escribió cuatro novelas más, pero sólo fue libre escribiendo Nada".

La biografía resigue los lugares (Barcelona, Roma, Madrid...), personas (su distanciamiento de su esposo, Manuel Cerezales, sus cinco hijos) y entorno (el machismo paternalista, su condición de mujer de clase media, la exigencia literaria) de Laforet y profundiza en aspectos inéditos. La correspondencia analizada –con los editores Josep Vergés, de Destino, y José Manuel Lara, de Planeta– explican una Laforet que no fue ajena ni estuvo explotada por sus editores. "Se ha rastreado –abunda Caballé– la correspondencia de Laforet a sus editores y a sus amigos durante cincuenta años y eso ha permitido reconstruir las circunstancias de su conmovedora historia. En qué condiciones escribe cada una de sus novelas, pero también su desespero cuando ve que los libros no le salen porque empieza a sufrir problemas de concentración y de memoria, crisis de ansiedad que al principio ella procura disimular hasta que le es imposible".

viernes, 8 de enero de 2010

De 6 a 3 meses....se reduce en Andalucía el plazo para resolver indemnizaciones a ex-presos

Via: 20minutos.es

Entra en vigor mañana el decreto andaluz que reduce el plazo de resolución de indemnizaciones a ex presos del franquismo


EUROPA PRESS. 08.01.2010 - 19.11 h

El decreto de la Junta aprobado el pasado 22 de diciembre por el que se reducirá de seis a tres meses el plazo de resolución para las indemnizaciones a ex presos y represaliados políticos de la dictadura franquista entrará en vigor mañana, después de que hoy saliera publicado en el Boletín Oficial de la Junta (BOJA).

Dicha norma, aprobada el 22 de diciembre en Consejo de Gobierno, modifica la normativa autonómica sobre la materia con el fin de simplificar y agilizar los trámites de estas prestaciones y en ella se contempla que los solicitantes, además, no tendrán que presentar a partir de ahora la fotocopia compulsada del Documento Nacional de Identidad.

De acuerdo con el nuevo texto, la competencia de instrucción de los procedimientos de indemnización se traslada al Comisariado para la Recuperación de la Memoria Histórica, órgano creado el pasado mes de junio, y la de resolución a la persona titular de la Viceconsejería de Justicia y Administración Pública. Anteriormente, estas atribuciones correspondían a la Dirección General de Entidades y Cooperación con la Justicia y a la persona titular de la Consejería, respectivamente.

Las indemnizaciones autonómicas a las personas que sufrieron privación de libertad durante la dictadura franquista en Andalucía vienen concediéndose desde 2001, año en que se aprobó el primer decreto regulador.

Este texto fue modificado en 2003 para ampliar las ayudas a todas las personas que estuvieron en centros penitenciarios y campos de concentración por periodos de más de tres meses (inicialmente, sólo incluía los casos de más de tres años que quedaban fuera de las indemnizaciones estatales fijadas en 1990).

En 2006, el Gobierno andaluz aprobó una nueva modificación para establecer una indemnización en pago único de 1.800 euros y extender su cobertura a quienes no pudieron acogerse a las convocatorias de 2001 y 2003 por las dificultades para acreditar la documentación exigida en los plazos previstos.

Desde el año 2001, el Gobierno andaluz ha concedido estas ayudas a 2.469 personas, con un importe global cercano a los 10 millones de euros. Haber estado empadronado como residente en un municipio de Andalucía durante un periodo ininterrumpido de un año y acreditar la privación de libertad sufrida son los requisitos exigidos para los solicitantes.

Si el ex preso o represaliado hubiera fallecido, pueden pedir la indemnización el cónyuge o aquella persona que sin serlo perciba pensión de viudedad por tal motivo o, excepcionalmente, los descendientes que lo atendieron y perciben una pensión por ello.

martes, 22 de diciembre de 2009

"Mudanza," de Pere Portabella - una entrevista y una reseña

Hace unos días posteamos aquí una noticia sobre el nuevo corto de Pere Portabella, "Mudanza."

Aquí
se puede encontrar una entrevista con el cineasta en RTVE que se puede descargar en formato mp3 o simplemente, escuchar. Por desgracia, no funciona el enlace para poner el audio en el blog directamente.

También, la revista de cine documental, Blogs & Docs, ha publicado una reseña de la película de Portabella, que reproduzco abajo:
Mudanza

por Josep Torrell

El cineasta Pere Portabella considera que la duración de sus películas depende únicamente de la forma de hacerlas. Lo demás –por ejemplo, su sujeción a una duración establecida—, es tan sólo una mera exigencia de los distribuidores. Por ello, después de un largometraje como Die Stille vor Bach (2007) su siguiente película –que ahora se estrena— tiene sólo veinte minutos.

Por Josep Torrell

Cuando uno toma posesión de un espacio, lo primero que hace es vaciarlo. El espacio propio será un espacio desnudo, y a partir de su desnudez se puede trabajar y transformarlo. Esto es precisamente lo que hizo Pere Portabella con la Huerta de San Vicente (Granada), la Casa Museo de Federico García Lorca (lugar donde el poeta pasó los veraneos desde 1926 hasta su muerte). La vació, y la rodó. Luego, mostró, al mismo tiempo, la película y la casa vacía. La película cambia la casa; pero la casa cambia la percepción de la película.

Todo empezó cuando Portabella recibió el encargo de hacer algo con la Casa Museo de Federico García Lorca, en el marco del Everstill / Siempre todavía, que coordina Hans Ulrich Obrist. El proyecto de Portabella tenía dos partes. La primera, la filmación del vaciado de la casa. La segunda, la exhibición de la casa sin los muebles, los platos, el piano o los cuadros.

La primera parte tuvo como resultado Mudanza (2008). Su único argumento es rodar el vaciado y empaquetado del mobiliario de la casa. Lo que ocurre, no obstante, es que sus planos tienen ritmo propio. La cámara recorre la casa mediante travelín, aunque pocos reparan en la belleza del plano, porque por todas partes aparecen operarios. Pero estos obreros han sido puestos allí, y no por casualidad. Su presencia tiene que ver con eso que hemos denominado ritmo. Hay una coreografía milimétrica entre a quién vemos en el plano y el desplazamiento de la cámara.

De pronto, silencio. Cuando sacan el piano, el silencio se extiendo por la pantalla, y aguantara hasta el final. Cuando se ha hecho el vacío, llega el silencio. Las travelín se lentifican: la cámara se demora por la casa, casi hasta quedar fija. La cama de García Lorca es el último plano del principio, y volverá para servir de cierre (cuando los muebles están en una nave industrial).

Mudanza no supone una obra extraña dentro de la filmografía de Portabella. En realidad, prosigue una serie –bastante larga, por cierto— de películas cuyo rodaje era una acción o un acontecimiento. Sin ánimo de ser exhaustivos, cabría citar Miró l’altre (1969), Play back (1970), Poetes catalans (1970), Miro tapis (1973), Miro forja (1973), Advocats laboralistes (1974), El sopar (1974) o Plan hidrológico (2004). Esta larga fila de rodajes está caracterizada, además, por otra cosa: son las únicas películas cuyo guión asume él en soledad. Quizás porque el guión se condensa en una sola frase. Parece como si Portabella –en los años setenta, en la época del arte conceptual— hubiese vuelto la mirada hacía el principio del cine, hacia los Lumiére, a la Sortie des usines Lumiére, pero aprovechando todos los adelantes del cine. En Mudanza, desde el exacto movimiento de un travelín, hasta el silencio de la segunda parte, que da una gravedad a nuestra mirada.

La segunda parte del proyecto de Portabella, consistía en mostrar la película y la Huerta de San Vicente completamente vacía, en julio de 2008. Se montó un tinglado de madera antes de entrar en la casa, y allí se proyectaba su película antes de que los visitantes pasasen a la casa desposeída de sus muebles (desposeída de lo que confiere valor: valor de cambio). Estaba previsto devolver el dinero a quienes lo pidieron: sólo lo pidió una exigua minoría. Los demás quedaron encantados.

El arte conceptual exponía vacíos: huecos. Portabella –destacado miembro del equipo conceptual conocido como Grup de Treball—, era perfectamente consciente de ello, pero introdujo una variante: mezclar la exposición del espacio vacío con la proyección de Mudanza, sobre el proceso de vaciado. Entonces las sinergias explotaron como en una reacción en cadena. Al ver el espacio desnudo, se rememoraba algo, concreto y vago a la vez, que había sido visto una vez… mientras veían la película. La película pesaba mucho sobre todos los visitantes al efectuar su recorrido. Además, la casa museo de García Lorca, al estar desnuda, perdía su aura. Pero todo lo que le había sido quitada a la casa estaba, sin embargo, en la película: así adquiere sentido el plano final de la cama precintada, que deja fluir el sentido sin encorsetarlo.

Pere Portabella es un artista conceptual, por ideas y por compromiso, que teje sus obras a partir del concepto de lo mínimo (una acción), pero –y en esto estriba su radical diferencia—, pone en juego todos los procedimientos estéticos del cine, pero también su innegable maestría con ellos.

FICHA TÉCNICA
Dirección: Pere Portabella
Guión: Pere Portabella
Ayudante de dirección: Jordi Vidal Amorós
Director de fotografía: Elisabeth Prandi
Jefe Sonido: Albert Manera
Director de produccion: Pasqual Otal
Producido por: Films 59
País y año de producción: España, 2008.

Desde el 4 de diciembre se puede ver “Mudanzas” de Pere Portabella en Barcelona en los Cines Alexandra, proyectada en sesión doble junto a Singularidades de uma Rapariga Loura de Manoel de Oliviera.


sábado, 19 de diciembre de 2009

Sobre el libro Lorca, el último paseo (en inglés)

De: http://luckybogey.wordpress.com/category/religion/

(no he podido encontrar la fuente original en inglés, pero parecen ser dos artículos publicados en la edición anglohablante de El País)

New chapter in the mystery of Lorca

Book reveals more information about the circumstances of the Spanish poet’s death

El Pais – FERNANDO VALVERDE, Granada

Early in the morning of August 18, 1936, Federico García Lorca was executed near an olive tree along the road that joins Víznar and Alfacar, in Granada province. It was the end of a story full of political rivalries in a place that, according to the poet and playwright, was home to “the worst of Spain’s bourgeoisie.”

The scholar Gabriel Pozo has shed new light on the events that surround the poet’s execution in Lorca, el último paseo (or Lorca, the last walk), which will hit bookshops next week.

The book contains revelations from a key witness, Ramón Ruiz Alonso, who had kept silent until shortly before his death in 1977 (save for the occasional interview ranted to historians). Most researchers believe that Ruiz Alonso, a right-wing politician, was responsible for the arrest and execution of the acclaimed author of The House of Bernarda Alba and Blood Wedding. A few days after Franco’s death in 1975, Ruiz Alonso moved to the United States, but not before telling his oldest daughter, the actress Emma Penella, his version of events.

Pozo’s new book includes statements from Penella, who died in August 2007. She asked that her account, which raises new questions about Lorca’s murder, be published posthumously.

“My father wanted me to know the whole truth before he died,” said Penella, who first found out about her father’s past at a party, when someone embarrassed her in public by yelling out: “She’s the daughter of García Lorca’s killer!”

“When the war broke out, the situation was very confusing,” explained the actress. “Queipo de Llano [a lieutenant general who helped organize the uprising against the Second Republic] knew what was going on with Lorca. He phoned Granada after receiving a call from higher authorities and ordered them to scare Lorca into confessing everything he knew about [Socialist minister] Fernando de los Ríos and make him sign an accusation against him,” said Penella.

Her account suggests Lorca’s arrest was a last-ditch attempt by the right-wing rebels who controlled Granada to get their hands on Fernando de los Ríos, who had been sent to France as an ambassador at the onset of the war.

So how did they know that the poet was hiding out at the home of his friend, the poet Luis Rosales? The official version of events says Lorca’s sister broke down during a house search of the family’s country home, Huerta de San Vicente, and revealed Lorca’s location in an attempt to save their father. But Ruiz Alonso’s version, as reported by his daughter, is quite different. “The eldest of the Rosales brothers told my father during a Falangist parade that Lorca was at his place. He said that he was unhappy about having him as a guest and tried not to go to the house much himself, because he wanted Lorca to leave,” said Penella.

Following this conversation, Ruiz Alonso informed the leadership of CEDA, an alliance of rightwing Catholic parties. It was decided that “Fernando de los Ríos’ pampered boy must be taught a lesson.”

Penella’s story also differs significantly from the official version when it comes to the arrest. The actress says that there was no large display of armed men, as was previously believed.

“My father did not take Lorca out of the Rosales home — he was taken away to the Civil Government headquarters without handcuffs or anything,” she said. Penella blames the subsequent execution of the poet on a power struggle between CEDA and the Falange, of which the Rosales were leading members. According to Penella, the CEDA tried to illegitimize the Rosales family by killing the poet.

“García Lorca was simply the spoils that two rabid dogs were fighting over,” writes Pozo. But when the rebel uprising triumphed and Franco took power, the praise that Ruiz Alonso had received for eliminating the artist turned into vicious rumors.

“My father signed the accusation along with many others, but he never concealed what he had done — he was a brave man. The accusation claimed that Lorca was secretary to Fernando de los Ríos and that he was a red.”

Sometime after the war ended, Ruiz Alonso received a phone call. “There was a growing clamor from abroad about Lorca’s fate, and it was irritating Franco. He wanted to know what had happened so he called my father.”

The matter was never talked about again. All the evidence was destroyed, including anything that might shed light on the killing. “It is quite possible that the police had him under surveillance, and perhaps he was afraid that they would do something to him if he talked. He took the blame for everybody, and suffered for nearly 40 lonely years,” said his daughter.

Gabriel Pozo has added other new pieces to this incomplete jigsaw puzzle. One is a previously unpublished photograph showing the group of undertakers who worked at Víznar. The picture was taken just a few meters from the ravine where García Lorca spent his last hours. One photo shows a man sitting on his heels and holding a child in his arms. This is Manolillo El Comunista, the person who took the historian and Lorca scholar Ian Gibson to the spot where he allegedly buried Lorca with his own hands.

“Manuel Castilla pointed out a mass grave in the location that is now being searched, but he later confessed to others that he was not there on the day of the assassination, and that he took Gibson to the first place that came to mind,” says Pozo, in reference to the ongoing exhumation process to identify the remains of other men who were buried in the same spot. Lorca’s family, which has long opposed the exhumation of the site, has reserved the right to have the poet’s body identified.

Pozo is convinced that Lorca’s body will not be found there at all, because he says that Franco’s decision to eliminate anything related to the assassination was taken to its ultimate extreme.

Pozo refers to notes by scholar Agustín Penón, who investigated Lorca’s death in the 1950s, of a conversation with Antonio Gallego y Burín, the Francoist mayor of Granada during the Civil War.

“Authorities changed the location of the grave in Víznar for fear of repercussions and concealed the evidence to prevent it from becoming a valuable propaganda tool for the Republican side,” he says.

———————
The evidence dividing the families

El Pais – F. V., Madrid

The revelations made in Lorca, el último paseo have elicited direct responses from the families involved.

Laura García Lorca, Federico’s niece and the family’s spokeswoman, has spoken up for Emma Penella. “I admire her loyalty, dignity and the brave, generous spirit with which she bore her tragedy,” she said, adding that Penella’s testimony will also help clear the name of Lorca’s sister Concha, who is charged in the official version with giving away the poet’s hiding place.

But Luis Rosales Fouz, the nephew of Miguel Rosales who is named in Penella’s testimony as the true discloser of Lorca’s location, has rejected Penella’s version.

“For my uncle to suddenly be implicated comes as quite a surprise,” he said. “I cannot deny that there were many different viewpoints in the family. But they all risked their lives to try to help García Lorca. If they had thought his life was in danger, they would not have taken him to the home of my grandmother, whose behavior was exemplary. The only people who did everything they could to save Lorca were the Rosales, and in return they were destroyed and their reputations ruined.”

La historia oral: dos perspectivas

Desde la fundación de la ARMH, y las primeras exhumaciones de fosas comunes de esta década, ha habido muchos ejemplos señalando la gran importancia de la historia oral en ayudar a localizar los restos de desaparecidos por toda España. Gente que, una vez consultada por expertos o familiares, o simplemente por su propia voluntad -- porque querían -- pudo vencer el miedo y el silencio de años para aportar información valiosa sobre la existencia de fosas en sus pueblos. La memoria no es exacta -- y sabemos de los efectos del trauma en el proceso de construir y re-construir recuerdos -- pero no es decir que los testimonios orales no cuenten. De hecho, uno de los aspectos clave de las exhumaciones de la ARMH es la toma de testimonios a la vez que se procede con la labor científica. Esto me parece esencial, siempre que haya testigos directos (cuando no, entonces los descendientes pueden contar lo que saben también).

En el caso de la "fosa de Lorca" que ahora se ha convertido en la "no fosa," uno de los elementos que se está debatiendo es el testimonio de "Manolillo el comunista," el informante de Ian Gibson, quien dijo ser el enterrador de Lorca y le señaló el lugar donde supuestamente lo había enterrado con sus propias manos. En los dos artículos que siguen, vemos en el primero el empeño de Gibson que la fosa aún podría estar en el parque, y en el segundo, vemos otra perspectiva, la de un arqueólogo y una historiadora. Comparemos estas dos citas:

Ian Gibson: "El mejor georradar es la memoria de la gente..."

Maribel Brenes: "Basarnos sólo en historia oral y casualmente con el mismo informante es un error de base."

Gibson no está nada feliz con la falta de contacto que los investigadores han tenido con él -- y en el artículo de Manuel Rivas, publicado en el post anterior de este blog, el escritor también lamenta que los investigadores de la fosa de Lorca nunca hayan consultado a los expertos de la ARMH. A diferencia de esta postura, la entrevista en el diario El País (se encuentra después del artículo de la Cadena SER) parece aconsejar que no se confíe demasiado en la historia oral (como parece hacer Gibson, por lo menos en la cita de arriba). Desde mi perspectiva, los entrevistados aquí no están haciendo más que fomentar la falsa dicotomía entre la historia y la memoria. La investigación científica sólo puede aportar datos hasta cierto punto -- también la memoria. Por eso, se necesitan. Lo que el "caso Lorca" nos está enseñando en este mismo momento es la capacidad de re-escribirse la memoria y la historia. El "lugar de memoria" indicado por el monolito "Lorca eran todos," ya no será lo mismo -- ya tiene otra memoria este espacio que la que decían que tenía antes. Hay otra historia que desconocemos -- tal vez nunca se revele. Como bien dice una lectora de este blog, Lorca sobrevive en las palabras que nos quedan, y en "el dolor / de aceptar tanta injusticia." Espero que la noticia sobre la búsqueda fallida de la fosa de Lorca ayude a llamar la atención a otros casos parecidos, y mucho menos conocidos.
Ian Gibson exige continuar el trabajo para hallar los restos de Lorca en el parque de Alfacar

El historiador y la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica insisten en que los restos del poeta están en esa zona

CARLOS CALA (CADENA SER) 19-12-2009

El historiador, Ian Gibson, y la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica quieren que continúen los trabajos de búsqueda de la fosa de Alfacar, donde creen que fue enterrado el poeta Federico García Lorca. Insisten en que los restos del autor están en esa zona de la localidad granadina.

Ian Gibson, principal biógrafo de Lorca, asegura que los trabajos se han desarrollado en sitios equivocados. "Yo jamás dije que Lorca estaba debajo de donde han puesto el monolito, fue un sitio más o menos elegido para poner el monolito, pero yo nunca dije que marcaba la fosa", ha señalado Gibson.

El historiador e hispanista ha insistido en que hay que buscar junto al olivo en el que fue asesinado el poeta. Gibson se ha quejado de que la Junta de Andalucía no haya tenido en cuenta su opinión. "Ellos no han estado en contacto conmigo ni una sola vez, no me han consultado, no me han informado de nada, ni me han dicho nada, ni me han invitado a nada", ha denunciado.

Gibson ha considerado un error basarse sólo en las informaciones del georradar. Coincide con él Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica. "El mejor georradar es la memoria de la gente y es lo que a nosotros nos ha permitido encontrar estas fosas en más de 150 ocasiones", ha indicado Silva, que ha señalado como esencial la aportación de Ian Gibson para hallar los restos de Federico García Lorca.

De: El País

Memoria revisada de García Lorca
"Basarse en la historia oral y en un solo informante es un error"
El arqueólogo y la historiadora del caso admiten fallos de base en el rastreo

J. MARTÍN-ARROYO / V. CORTÉS - Granada - 19/12/2009

El arqueólogo Francisco Carrión (Melilla, 1954) y la historiadora Maribel Brenes (Úbeda, Jaén, 1971) han ido de la mano en las excavaciones como dos polos con energías contrarias pero complementarias. Mientras Brenes aportaba el calor y la emoción de enfrentarse a los restos de un genio y a familiares en busca de sus antepasados con los sentimientos a flor de piel, Carrión anteponía la frialdad y el rigor que exige una excavación para ser precisa. Saben que sus conclusiones científicas acaban de derrumbar varios ensayos sobre la muerte de Lorca. "La investigación de una persona que se guía por el corazón y no la cabeza, nunca funciona. Después de las presiones, están los mitos y la gente que vive de ellos", asevera Carrión sin querer dar nombres.

Pregunta. ¿Qué ha supuesto a nivel profesional y personal este trabajo?

Francisco Carrión. Es un reto como otro cualquiera. A nivel personal, sí es verdad que ha despertado en mí inquietudes que ya estaban desde la excavación en la fosa de Melegís (en la que la ARMH recuperó 19 cadáveres). El trabajo con historiadores contemporáneos es raro para mí, que trabajo sobre miles de años atrás sin prestarme a la especulación. A veces la historia la escriben los literatos y no se ha contrastado con rigor científico.

Maribel Brenes. Para mí ha sido un poquito frustrante porque hay que decirle a los familiares que no están allí, pero como historiadora es un buen reto. No se puede calificar esto como un error, porque ahora hay que replantear la historia desde la base.

F. C. Los mitos siempre tienen una pequeña parte de verdad, pero no es objetiva. La historia objetiva y científica rompe los mitos.

P. Antes de su inicio ya era una intervención controvertida.

M. B. Nos basamos en testimonios orales, sin documentos. Nuestra obligación era confirmarlo. La excavación era precisamente necesaria por eso.

P. ¿Cundió el desánimo en algún momento?

M. B. Él [Carrión] está más preparado y a mí me costaba enfrentarme a las familias, soy más sentimental. Yo sí lo he llevado bastante mal. Tenía la esperanza de dar una buena noticia a los familiares. Era mi único objetivo.

P. ¿Por qué se amplió la excavación más allá de las seis zonas señaladas por el Instituto Andaluz de Geofísica?

F. C. La prospección geofísica cubrió gran parte del terreno, pero quedaban zonas de sombra, pero en ellas también apareció la roca.

P. ¿Qué sentimientos tienen?

F. C. Yo, al contrario que Maribel, soy una persona muy fría en el trabajo. No es que se pierda la ilusión, sino que se transforma y uno es capaz de controlar los sentimientos. Hubiera sido más satisfactorio para mí encontrar una o varias fosas, pero lo más importante es contar objetivamente las cosas. Y entonces no hay que poner pasión, hay que poner ciencia. Y la ciencia nos dice que ahí nunca ha habido nada.

P. ¿Qué conclusiones se pueden avanzar del informe final?

M. B. Tengo que comparar el informe histórico elaborado por Rafael Gil Bracero con el arqueológico para ampliar los parámetros de investigación. Quizá el fallo es la carencia de documentación. Basarnos sólo en historia oral y casualmente con el mismo informante es un error de base.

P. ¿Y ahora qué toca?

F. C. A partir de las peticiones de familiares, trabajar con metodología científica, que es lo que hemos hecho.

M. B. A nosotros como historiadores nos toca ver dónde está el fallo, pero no se va a ir a excavar a otros lados si no hay peticiones de familiares.

P. ¿El barranco de Víznar está totalmente descartado?

M. B. Nunca lo hemos considerado una fosa fácil porque los datos que tenemos nos dicen que los cuerpos pueden estar desmembrados y sería muy difícil su individualización.

F. C. Aunque el barranco no arrastre agua por arriba, sí lo hace por abajo y socava el fondo. Eso significa que muy probablemente los restos estén tan sumamente compactados que sea difícil el rescate, pero sí hay posibilidad de dignificar el sitio.

P. ¿Y qué pasa con El Caracolar?

F. C. A nivel de superficie sí hemos podido ver alguna depresión en el terreno, alguna piedra con alguna cruz que nos hace suponer que puede haber fosas allí, pero ahora la investigación se ha centrado en el parque.

P. ¿En qué lugar creen que pueden estár los restos?

M. B. Habrá que estudiar con más detenimiento la cartografía del informe histórico, pero más bien quizá cerca, pero no ahí [en el parque].

F. C. Nosotros hemos investigado sólo la opinión de algunos "investigadores", lo científico sería contrastar todas las hipótesis. Si en el futuro se decide, iremos.

P. ¿Podrá mantenerse el parque como lugar simbólico?

M. B. No lo sé. El hecho de que no haya nada en el parque no significa que alrededor no lo haya.

Editorial de Manuel Rivas sobre el "caso Lorca"

En: El País.com

MANUEL RIVAS
Top secret

19/12/2009

La arqueología tiene un límite. Lo inaccesible. Y hasta ahí parece haberse llegado en Alfacar, Granada, en la búsqueda de los restos de Lorca. Pero no se han hecho bien las cosas. En España, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica ha realizado desde el año 2000, cuando se abrió la fosa de Priaranza, un total de 130 exhumaciones con el hallazgo de 1.146 cuerpos. Estos trabajos, en circunstancias muy adversas, han permitido la formación de un grupo altamente especializado de historiadores, forenses y arqueólogos. Las experiencias anteriores habrían sido de gran utilidad para la búsqueda en el barranco de Víznar. Pero en ningún momento este equipo de expertos ha sido contactado. Uno de los fundadores de la Asociación me cuenta que habrían acudido allí como voluntarios. Para empezar, explicarían que la de la tierra es una memoria muy laboriosa. En ocasiones, han encontrado fosas a 50 metros o más del lugar señalado por los testigos. El vacío que deja esta búsqueda fallida afecta especialmente a las familias de otras muchas víctimas, ellas sí deseosas de encontrar a los desaparecidos en esa zona de Víznar. La importancia del cuerpo de Lorca es que, en cierto modo, él era todos los cuerpos. Su asesinato encarna la derrota de la humanidad. Declarado el límite arqueológico de lo inaccesible, sólo hay dos bocas que pueden aportar luz. Una es la de la poesía: Lorca vivirá siempre. La otra es la justicia. Sólo una verdadera investigación judicial podría aportar luz. Encontrar alguna huella, algún vestigio, algún testimonio, algún documento secreto. Se sabe que el caso Lorca fue muy importante para el régimen. Top secret. Se trataría de borrar toda huella. Pero hay alguna pista. De todos los informes sobre fosas realizados para el Valle de los Caídos, han desaparecido los de las zonas próximas a Granada. Pero nuestra justicia, como bien saben, también ha chocado con lo inaccesible.
Related Posts with Thumbnails